|
河南省开封市禹王台区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民初字第353号 原告李萌，女。 委托代理人朱广东，开封市三里堡法律服务所职员。代理权限为特别授权代理。 被告王清建，男。 被告开封市广通物流快运有限公司。 住所地：本市禹王台区滨河路东段88号-3号。 法定代表人陈民跃，经理。 委托代理人邢维娜、任伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。 原告李萌诉被告王清建、开封市广通物流快运有限公司（以下简称广通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理，由审判员张传付适用简易程序独任审判。2014年6月11日向二被告送达应诉通知书、举证通知书、风险告知书等法律文书，后依法组成合议庭。诉讼中，原告李萌申请撤回对被告王清建的起诉。经审查，本院准许。2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告李萌及其委托代理人朱广东、被告广通公司的委托代理人邢维娜和任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年5月10日12时5分许，王清建驾车沿本市机场东路由北向南行驶至该路柳林线63号杆处，与由南向北驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及其电动三轮车损坏的交通事故。经交警部门认定，王清建负该事故的全部责任。王清建系被告雇佣的司机。2014年5月19日，原告与被告就赔偿问题达成协议书，约定被告赔偿原告医疗费（凭票），并赔偿原告手机损失1000元、同型号电动三轮车一辆（凭票、两组电瓶）及误工费、护理费等费用10000元。被告已按协议赔偿原告误工费、护理费等费用10000元和手机损失1000元共计11000元。要求被告按协议赔偿原告医疗费7579.25元、同型号电动三轮车4600元，共计12179.25元。 被告辩称，事故发生后，原告家属除扣留肇事车以及与事故无关的其他货车，其公司被迫才与原告签订赔偿协议。其公司已赔偿手机损失1000元和电动三轮车损失、误工费、护理费等损失10000元，共计11000元，故原告再要求赔偿电动车无依据，退一步讲，即使该赔偿其电动车，也应限于原车辆，而不应赔偿新车。此外，事故当天还为原告垫付2000元，该款交给原告的妹妹。 经审理查明，2014年5月10日12时5分，王清建驾驶货车沿机场东路由北向南行驶至该路柳林线36号杆处，与原告李萌驾驶电动三轮车由南向北行驶时发生碰撞，造成原告李萌受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故当日，原告入住开封市中心医院，诊断为：头外伤、脑震荡；闭合性腹外伤；右髋外伤；十二指肠球部溃疡、浅表性胃炎。2014年5月23日出院，住院13天，花费医疗费7579.25元。经交警部门认定，王清建负该事故的全部责任。王清建系被告广通公司雇佣的司机。2014年5月19日，广通公司的委托代理人任伟（甲方）与原告李萌的母亲张新丽签订协议书，约定：“甲方赔偿乙方医疗费（凭票）.并赔偿乙方手机损失费壹仟元（1000元）.同型号电动三轮车一辆（凭票）（两组电瓶）.误工费、护理费等费用壹万元整一次性完全处理……”。落款处有任伟与张新丽的签名捺印。 另查，原告住院当日，王清建交给原告堂妹李珂款2000元。 上述事实有事故认定书、协议书、住院记录、医疗费票据、诊断证明、出院证、收款收据、本院调查笔录及原、被告陈述存卷为证。 本院认为，原告因事故受伤后，原、被告签订了协议书，双方代表均签名捺印，且内容不违反我国法律的规定，属有效协议，本院予以确认。该协议未履行部分，被告应继续履行。原告请求的电动三轮车损失，从协议书内容看，被告的赔偿10000元部分应包含电动三轮车损失。故原告的该请求，本院不再支持。 原告请求的医疗费7579.25元，有住院记录和医疗费票据为凭，本院予以采信。被告交给其堂妹李珂的2000元，原告虽称该款系被告赔偿其堂妹李珂的费用，但其无法证明被告与李珂存在该约定。故被告辩称该款系垫付原告的费用并要求扣减的请求，本院予以支持。如李珂确有因该事故遭受损害的证据，可另案主张。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告开封市广通物流快运有限公司付给原告李萌款5579.25元。 二、驳回原告李萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，原告负担50元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 张传付 人民陪审员 李洪堂 人民陪审员 师明伦 二〇一四年十一月二十八日 代书 记员 孙雪宁 |
