|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商梁民初字第01570号 原告潘多收，男，1973年8月17日出生，汉族，初中文化，商丘市梁园区东风雪铁龙4S店服务部经理，原住商丘市梁园区，现住商丘市梁园区。 委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。 被告胥丽，女，1973年10月16出生，汉族，初中文化，农民，原住商丘市梁园区。现住址不祥。 原告潘多收与被告胥丽离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由代理审判员刘春梅担任审判长，同代理审判员仵胜楠、人民陪审员韩富强共同组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告潘多收及其委托代理人杨国庆到庭参加诉讼，被告胥丽经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称：原、被告于1997年6月4日登记结婚。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格、生活习惯差异太大，经常因生活琐事发生争吵、打架。被告婚后不尽妻子义务又不抚养子女，原告曾于2011年6月起诉离婚。被告为了将夫妻共有财产据为已有，在原告不知情的情况下将共有房产一套出售给他人，收款后失踪，致使原、被告夫妻感情确已破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，夫妻共同财产归原告所有，诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、（2011）商梁民初字第1706号民事判决书一份，原告以此证明原告曾因夫妻感情不和起诉离婚，长期分居满3年。2、户口本一册，证明原、被告系合法夫妻关系，并于婚后生育一女潘某甲，一子潘某乙。3、（2012）商梁民初字第1484号民事判决书一份，证明被告在夫妻关系恶化期间处分财产，造成夫妻感情彻底破裂。4、证人高亢、李增松出庭作证，证明夫妻感情不和。 被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料。 法院依法调取的被告父亲胥明亮的调查笔录一份，证明被告自2011年外出后至今未回过娘家。 经庭审质证，原告对法院调取的证据无异议。 本院对证据的分析认定，原告提交的证据1、2、3以及法院依照法定程序调取的证据，形式合法，内容客观、真实，本院予以确认。证据4，证人高亢，仅在2009年见过被告一次，之后就再也没见过，无法证明自2009年原、被告之间感情的发展变化；证人李增松证明原、被告在2009年时经常吵架，2011年原、被告闹过矛盾，二证人并不能证明夫妻感情确已破裂。证人证言不能作为定案的依据。本院不予确认。 依据当事人庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1997年6月4日登记结婚，婚后于1997年10月11日生育女儿潘某甲，2004年4月12日生育儿子潘某乙。原告曾于2011年6月27日起诉离婚未获支持。 本院认为，原、被告双方自愿结为夫妻，受法律保护。双方生活上虽有矛盾，但原、被告婚后夫妻感情尚可并养育了一双儿女。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，因被告未到庭，无法查实夫妻感情现状，及夫妻共同财产情况，且被告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、不准许原告潘多收与被告胥丽离婚。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告潘多收负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 刘春梅 代理审判员 仵胜楠 人民陪审员 韩富强 二〇一四年十月九日 书 记 员 张一平 |
