|
河南省淅川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淅民商初字第69号 原告罗玉兴，男，汉族，生于1971年。 委托代理人张先才，王晓光，淅川县上集法律服务所法律工作者。 被告贾明华，女，汉族，生于1962年。 委托代理人闫虹机（又名闫振），男，汉族，生于1990年。 原告罗玉兴诉被告贾明华民间借贷纠纷一案，原告罗玉兴在立案受理前向本院申请诉前保全，本院经审查作出（2014）淅民保字第12号民事裁定书。在起诉期内，原告罗玉兴提出诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗玉兴及委托代理人张先才、被告贾明华的特别授权代理人闫虹机（闫振）到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告罗玉兴诉称：被告夫妻经营副食批发店，因为需要资金周转向原告借款60万元，利息为年息10%，借款期限为2014年3月25日至2015年3月25日。被告借款后至今未还，特诉至法院，请求法院判决被告偿还本金及相应利息。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下： 借条一份，借款合同一份，房权证字第04946号房屋所有权证复印件一份，证明2013年被告贾明华夫妻向原告借款60万元，利息为年息10%。借款当时被告贾明华夫妻以共有房屋作为借款抵押。2014年3月25日借款到期，被告贾明华丈夫闫文峰付息后就未还本金又出具借条一份，约定借款60万元，期限一年，利率为年息10%。 被告贾明华辩称：借款及利息属实，现在没有偿还借款的能力。被告未向本院提交相应证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据真实性予以认定。 根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下证据： 被告贾明华与丈夫闫文峰（闫文会）在淅川县上集镇罗寨村经营副食批发店。因资金周转困难，被告贾明华与丈夫闫文峰（闫文会）和原告罗玉兴于2013年3月25日签订借款合同，约定被告夫妇向原告借款60万元，利率为年息10%，借款期限一年。借款以被告夫妇所有的位于淅川县罗池贯乡机械厂房屋作为抵押物。2014年3月25日借款到期后，被告贾明华丈夫闫文峰（闫文会）支付到期利息，就未还本金部分又向原告出具借条一份，内容为：“今借罗玉兴现金陆拾万元，年息为1000元／万元整，2014年3月25日至2015年3月25日借款人闫文峰”。此后不久，被告贾明华丈夫闫文峰（闫文会）于2014年6月22日去世，被告贾明华以在外地治疗疾病为由一直拒绝与原告见面，被告夫妻所经营的副食批发店也停止营业。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款本息。 另查明，被告贾明华与闫文峰（闫文会）在淅川县上集镇罗寨村建有三层房屋一栋，二人在婚姻存续期间生育闫创、闫博两个儿子。闫文峰（闫文会）逝世后，闫创、闫博均明确放弃继承，也不承担父母欠下的债务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告夫妇之间就借款事项达成口头的约定，被告丈夫闫文峰（闫文会）向原告书写欠条是对原告与被告夫妻共同债务的书面认可，该借款约定及认可，是双方在平等自愿、公平协商的基础上达成的协议，不违背法律、行政法规的规定，为有效的协议，本院予以认定。原告持有的2013年借款合同仅能说明借款经历，现已被新的借条所产生的新的法律关系所代替，不能作为现有诉讼的还款依据。而合同中约定的抵押房屋因未办理抵押登记而不产生法律约束力。被告贾明华在丈夫闫文峰（闫文会）死亡后作为配偶和财产唯一继承人未能偿还夫妻共同债务，反而对债权人避而不见，被告夫妻收入来源的副食批发店也停止营业，有预期违约的风险。而原被告之间对借款利率及还款时间的约定，符合法律的相关规定，故原告请求被告贾明华支付借款本金60万元及自借款之日即2014年3月25日起至还清之日止按照约定的年息10%计算利率，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零八条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告贾明华于本判决生效之日起十日内偿还原告罗玉兴借款本金60万元并支付自2014年3月25日起至还清之日止按照年息10%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，保全费3520元，由被告贾明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 王葆兴 审 判 员 闫 莉 人民陪审员 邓 军 二〇一四年十二月十六日 书 记 员 张冬亮 |
