|
河南省淅川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淅民商初字第61号 原告杨瑞红，女，汉族，生于1968年。 被告贾明华，女，汉族，生于1962年。 委托代理人闫虹机，又名闫振，男，汉族，生于1990年。 原告杨瑞红诉被告贾明华民间借贷纠纷一案，原告杨瑞红在立案受理前向本院申请诉前保全，本院经审查作出（2014）淅民保字第13号民事裁定书。在起诉期内，原告杨瑞红提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨瑞红、被告贾明华的特别授权代理人闫虹机（闫振）到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年被告贾明华夫妻二人因为经营的副食批发店需要资金周转，分七次向我借款共计519000元。2014年6月被告贾明华的丈夫闫文峰（闫文会）突然死亡。被告贾明华又推诿还款，特向法院起诉，请求判令被告贾明华偿还我借款519000元，并支付自借款之日至还清之日止的利息。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据： 1、2013年7月26日、2013年9月28日、2013年11月13日被告贾明华向原告杨瑞红出具的借条三份，内容为分别“今借到杨瑞红现金玖万玖仟圆整”，“今借到杨瑞红贰万贰仟圆整”“今借到杨瑞红现金伍万伍仟圆”。 2、2013年10月13日被告贾明华向原告杨瑞红出具的借条一份，内容为“今借到杨瑞红现金壹拾壹万贰仟圆”。 3、2014年3月23日、2014年4月17日、2014年6月19日被告贾明华的丈夫闫文峰（闫文会）向原告杨瑞红出具的借条三份，内容分别为“今借杨瑞红现金壹拾壹万圆整”“今借到杨瑞红现金伍万伍仟元”“今借杨瑞红现金陆万陆仟元”。 上述七份欠条证明，被告夫妻二人向原告借款本金共计519000元，借款期限一年。现闫文峰死亡后，贾明华躲着不见，也不还钱。 被告辩称：借款及利息约定属实，现在没有经济能力偿还。被告就其抗辩主张未向本院提交相应证据。 经庭审质证，被告对原告提交的七份借条无异议，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下事实： 被告贾明华与丈夫闫文峰（闫文会）在淅川县上集镇罗寨村经营副食批发店。因资金周转困难，被告贾明华和丈夫闫文峰（闫文会）于2013年至2014年分七次向原告借款，其中2013年7月26日、2013年9月28日、2013年11月13日被告贾明华向原告杨瑞红借款本金共计160000元，期限一年，利率为年息10%，到期利息共计16000元。2013年10月13日被告贾明华向原告借款100000元，利息为月息1%，期限一年，到期利息为12000元。2014年3月23日、2014年4月17日、2014年6月19日被告贾明华丈夫闫文峰向原告借款共210000元，期限一年，利率为年息10%，到期利息共计21000元。借款当日被告贾明华、闫文峰均向原告杨瑞红出具借条，共计七份。2014年6月22日闫文峰死亡。被告贾明华以在外地治疗疾病为由一直拒绝与原告见面，被告夫妻所经营的副食批发店也停止营业。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金519000元及同期利息。 另查明，被告贾明华与闫文峰（又名闫文会）在淅川县上集镇罗寨村建有三层房屋一栋，二人在婚姻存续期间生育闫创、闫博两个儿子。2014年6月22日闫文峰（闫文会）逝世，闫创、闫博均明确放弃继承，也不承担父母欠下的债务，除被告贾明华外，闫文峰无其他财产继承人。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告之间就借款事项达成口头的约定，被告及丈夫闫文峰（闫文会）向二原告书写欠条是对双方借款关系的书面认可，该借款约定及认可，是双方在平等自愿、公平协商的基础上达成的协议，不违背法律、行政法规的规定，为有效的协议，本院予以认定。被告贾明华借款后至今未依约偿还借款本息，在丈夫闫文峰（闫文会）死亡后作为配偶和财产唯一继承人也未能偿还夫妻共同债务，反而对债权人避而不见，被告夫妻经营的副食批发店也停止营业，有预期违约的风险。故原告诉请被告贾明华提前偿还夫妻二人共同借款的请求，本院予以支持。被告贾明华在2013年7月26日、2013年9月28日、2013年11月13日的借条中，被告贾明华的丈夫闫文峰（闫文会）在2014年3月23日、2014年4月17日、2014年6月19日的借条中虽均未注明利息及还款时间，但在庭审中，被告明确对原告庭审中陈述的借款本金，期限一年，利率为年息10%均予以认可，应视为双方对借款的事项有明确的口头约定。2013年10月13日被告贾明华向原告杨瑞红出具的借条中未注明借款本金及利息，但庭审中原被告对借款本金为10万元，利息为月息1%，期限为一年均无异议。且原被告之间对借款利率及还款时间的约定，符合法律的相关规定，故原告请求自借款之日起至还清之日止，利率分别按照约定的年息10%和10万元的按照月息1%计算，本院予以支持。本案二原告出示的七份借条中，被告贾明华均将借款本金及到期利息写为借款金额，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。故对原告要求被告偿还470000元本金及约定利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。原告实际借出的本金为470000元，超出的49000元为到期利息，原告诉请将该部分计入本金，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下： 被告贾明华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨瑞红借款本金47万元并支付自借款之日起至还清之日止按照约定利率计算的利息（其中37万元按照年息10%计算，10万元按照月息1%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8990元，保全费3270元，由被告贾明华负担11105元，原告杨瑞红负担1155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 王葆兴 审 判 员 闫 莉 人民陪审员 邓 军 二〇一四年十二月十日 书 记 员 张冬亮 |
