|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）召民二初字第376号 原告詹某某，女，汉族，1989年3月29日出生。 委托代理人万国锐，河南恩达律师事务所律师。 被告刘某某，男，汉族，1990年11月17日出生。 委托代理人高桂花，女，汉族，1957年12月12日出生。 原告詹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告詹某某及其委托代理人万国锐、被告刘某某及其委托代理人高桂花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年10月原被告双方因同在漯河华懋双汇集团公司而相识，在缺乏了解的情况下于2012年11月29日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但随着家庭生活的持续，双方的性格差异逐渐显现出来，被告脾气暴躁，大男子主义非常严重，以自我为中心，并且经常殴打原告。更有甚者，原告发现被告与第三者有不正当的男女关系。原告也多次提出要求和被告离婚，但被告以为原告的娘家远，原告每次提出离婚都会遭到被告的殴打。2014年10月28日，原告的父母到被告的家中协商解决原被告双方婚姻问题，被告甚至对原告的父亲大打出手。另原被告在2013年3月24日生育一女刘怡曼，现原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂，勉强维持对双方都是一种极大的伤害，原被告关系虽经亲朋多次调解，但均没有改善。综上所述，原告认为，原被告双方感情已经破裂，没有和好可能，因此具状起诉：1、请求依法判决原被告离婚；2、婚生女刘怡曼由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。 被告刘某某辩称：原被告纠纷都是家庭琐事，被告认为原被告双方间的感情没有破裂，不符合离婚条件，被告愿意改变，请原告给被告一个机会，也给孩子一个健康成长的机会，请法庭调解，望法庭判决不准离婚。 经审理查明：原被告于2012年11月29日登记结婚，婚生女刘怡曼于2013年3月24日出生。婚前原告贷款购买位于漯河市召陵区金山路御景园3号楼2单元601号住房一套，婚后房屋按揭款夫妻共同偿还，另外原、被告双方婚后购买冰箱一台，双方无银行存款，无债权债务。庭审中原告提供照片及就医的相关证据，证明被告曾殴打原告，致原告右眼外伤，被告质证认为照片不能证明被告曾殴打原告，病历和照片不能证明原告的主张。原告还提供录音一份及原、被告之间的短信记录121条，证明原、被告的夫妻关系经双方父母亲友调解仍然没有改善，原、被告双方之间就离婚问题也经过多次协商，被告对原告发短信充满了谩骂及侮辱。被告对原告上述两组证据的质证意见是，对录音没有听出原告所要证明的问题，短息记录只能证明原、被告双方以短信形式发生过争吵，双方是在气愤的情况下说的话，不能证明是被告的真实意思表示。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原、被告双方虽偶因家务事生气，但夫妻感情并未破裂，被告在发表辩论意见时也表示自身缺点一定会改正，并希望与原告和好，以后好好过日子。而庭审中原告提供的证据并不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且有和好的希望，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告詹某某与被告刘某某离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告詹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员 兰 晶 二〇一五年一月十六日 书记员 周珈亦 |
