上诉人尹永华因民间借贷纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）尹永华，女，汉族。

委托代理人翟向东、潘智慧，河南小东律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）严月琴，女。

委托代理人王留汉，河南忠良律师事务所律师。

上诉人尹永华因民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尹永华及其委托代理人翟向东、潘智慧，被上诉人严月琴及其委托代理人王留汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，2009年3月18日，被告经过刘春丽向原告借款40000，并出具一张欠条。2012年12月31日被告还给原告5000元，并收回40000元的欠条；同时向原告出具一张欠条：欠现金叁万伍千元正（35000元）2012、12、31号 尹永华。被告申请的证人刘春丽系被告的堂弟媳妇，刘春丽与原告合伙做生意。刘春丽作证称被告借的40000元钱系其与原告合伙时的共同财产。其中5000元已经还给原告，其余的35000元已经还给刘春丽。被告向法院提供三张刘春丽出具的收条证实其已经向刘春丽还款35000元。另查明，刘春丽与原告于2011年年底双方不再合伙做生意。

原审法院认为，债务依法应当清偿。被告经他人向原告借款40000元，已经归还5000元，余款35000元依法应当偿还。故原告请求被告返还欠款35000元，符合法律规定，予以支持。原告称其借的钱是刘春丽的，因原告所出具的欠条在原告手中，并且该欠条也是被告直接交给原告的，应认定被告所借的钱是原告的，故被告的辩解理由，不予采信。被告辩称其已经向刘春丽归还欠款35000元，因该款是被告向原告所借，应向原告偿还。故被告的辩解理由，不予采信。据此，原审法院判决：被告尹永华于本判决书生效后十日内偿还原告严月琴欠款35000元。案件受理费675元，由被告尹永华负担。

宣判后，尹永华不服，向本院提起上诉。其上诉称，其借严月琴的40000元不是严月琴的个人款，而是严月琴与刘春丽的合伙财产，其向刘春丽已经还了35000元，其借的40000元已全部还清；原审法院未通知刘春丽作为第三人参加诉讼，程序违法。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，尹永华在向严月琴借款40000元时，向严月琴出具了欠条。尹永华还给严月琴5000元后，并收回原欠条，同时向严月琴出具一张35000元的欠条。尹永华出具的欠条没有注明该借款系向严月琴、刘春丽两人借款，且依据日常生活经验，尹永华在还款后，应向严月琴要回欠条。故尹永华上诉称其向刘春丽还35000元视为已经清偿了严月琴的借款理由不足，不予支持。原审中，严月琴未将刘春丽列为当事人，且尹永华未提供证据证明该借款为刘春丽与严月琴的合伙财产，原审法院未通知刘春丽作为第三人参加诉讼并无不当。综上，上诉人尹永华的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一) 项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费675元，由上诉人尹永华负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长   李 光 明

                                             　　　　　　　                　                              审 判 员   贾 保 山　　　　　　　              

                                             审 判 员   孙    强

                                             二〇一四年六月十二日

                                             书 记 员   吴 宏 宇