首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

郑义诉宋绍军、马改真买卖合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省杞县人民法院 民事判决书 (2014)杞民初字第437号 原告郑义,男,1947年6月1日生,汉族,农民。 委托代理人杨洪明,杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。 被告宋绍军,又名宋伟,男,1969年1月6日生,汉族。 被告马改真,又名马绍真
河南省杞县人民法院
民事判决书
(2014)杞民初字第437号

原告郑义,男,1947年6月1日生,汉族,农民。

委托代理人杨洪明,杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。

被告宋绍军,又名宋伟,男,1969年1月6日生,汉族。

被告马改真,又名马绍真,女,1970年6月6日生,汉族。

原告郑义诉被告宋绍军、马改真买卖合同纠纷一案,原告依法向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,原告郑义及其委托代理人杨洪明、被告马改真到庭参加诉讼。被告宋绍军经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称:2007年10月份、2008年6、7月份二被告赊购原告农药共欠13422元,二被告为原告出具有欠条,经多次催要,二被告未偿还。请求人民法院判令被告偿还原告货款13422元。

被告宋绍军缺席未答辩。

被告马改真辩称:二被告原系夫妻关系,该欠款是被告马改真与被告宋绍军一起干生意时所欠,当时二被告已离婚,谁打的条由谁还账,被告马改真所打欠条已付过部分,尚欠原告1000多元。

经审理查明:被告宋绍军、马改真原系夫妻关系,共同经营农药生意,2007年1月22日二被告在杞县民政局协议离婚。离婚后农药生意仍共同经营,2011年后分开各自经营。二被告共同经营农药生意期间购买原告农药,给原告出具欠条一份、收条三份。欠条内容为:“欠款壹万壹仟肆佰伍拾元(11450元),宋伟,07.10.1号,09年5月7号付款贰仟伍佰元(2500元),09年12月15号付款肆仟元(4000元)。”收条三份分别为:“收到花生一把撒贰佰桶整×8.5,09年已付壹仟元(1000元),马绍真,2008.6.29;今收到花生一把撒陆佰叁拾贰桶整,已付4500元,马绍真,2008.7.14号;收到地虫杀柒吨×柒佰=肆仟玖(4900元),宋伟07.10.1号,08.11.14号付款贰仟元(2000元)。”被告马绍真所打两份收条实际欠款为(200桶×8.5元+632×8.5元)-1000元-4500元=1572元,被告宋伟所打欠条实际欠款为11450元-2500元-4000元=4950元、所打收条实际欠款为4900元-2000元=2900元。四张条共计欠款为9422元(1572元+4950元+2900元),该欠款二被告至今未偿还。

上述事实有当事人陈述、欠条、收条等证据予以证实。

本院认为:二被告在共同经营农药生意期间购买原告农药,双方意思表示真实,不违反法律规定,买卖合同合法有效,原告要求二被告偿还货款的合理部分(9422元)本院依法应予支持,超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告宋绍军、马改真于判决生效后十日内偿还原告郑义货款9422元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费201元,原告负担151元,二被告负担50元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长    周义林

                                             审  判  员    王洪波

                                             陪  审  员    孔继威

                                            二○一四年六月二十七日

                                             书  记  员    黄  伟



责任编辑:海舟