胡艳玲与胡振峰、王艳勤民间借贷纠纷一审民事判决书

原告胡艳玲，女，1975年9月6日出生，汉族，高中文化程度，河南省鹿邑县人，无业，住郑州路。

委托代理人李红波、孙向峰，河南帝都律师事务所律师；代理权限：特别授权。

被告胡振峰，男，1976年9月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省鹿邑县人，无业，住洛阳市涧西区。

被告王艳勤，女，1979年9月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省鹿邑县人，无业，住洛阳市涧西区。

原告胡艳玲诉被告胡振峰、王艳勤为民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法向各被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告胡艳玲及其委托代理人李红波、孙向峰，被告胡振峰、王艳勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  

原告胡艳玲诉称，2006年12月被告胡振峰借胡雪峰人民币50000元整，2008年2月15日经原、被告与杨梅（系胡雪峰之妻，胡雪峰已离世）三方协商同意，用胡雪峰欠原告胡艳玲人民币70000元冲抵，即：被告胡振峰已经完全还清胡雪峰欠款，现被告胡振峰欠原告胡艳玲人民币50000元整。借款至今日，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还原告借款50000元人民币，利率从2010年2月15日起至支付之日止，按中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息的标准计算。2、本案案件受理费等费用由被告承担。

二被告共同辩称，借钱是事实，但是借的不是5万元，因为我中间还过嫂子杨梅1300元，现在胡振峰欠胡雪峰是48700元。2011年年底或2012年年初，胡雪峰问我们要2.5万元的发票，胡雪峰说这2.5万元发票要么抵钱，要么这个2.5万元作为延长2.5万元的使用期限。20年前，原告上大学时，我给过原告800元钱买户口。

经审理查明，被告胡振峰与案外人胡雪峰于2006年12月形成借条一份，借条内容为：因本人购车钱不足向胡雪峰借钱人民币伍万元整（50000元）。于2008年年底逐步还清。被告胡振峰在该份借条末尾签署了名字和借款日期。

又查明，原告胡艳玲、被告胡振峰及案外人杨梅、邱然锋于2008年2月15日共同出具证明一份，内容为：“胡振峰借（胡雪峰）杨梅50000元（伍万圆人民币），由于胡振峰经济困难，通过协商，征得胡艳玲（邱然锋）、杨梅、胡振峰三方同意，用杨梅（胡雪峰）欠胡艳玲的款（人民币7万元）70000元进行冲抵。即胡振峰已经完全还清杨梅（胡雪峰）欠款。现胡振峰欠胡艳玲50000元（伍万元整）。杨梅（胡雪峰）不欠胡艳玲任何款项。2008年2月15日。特此证明。”原告胡艳玲、被告胡振峰及案外人杨梅、邱然锋在该份证明上分别签署了各自的名字，杨艳作为见证人亦签署了名字和日期。

另查明，原告胡艳玲与案外人邱然锋、案外人胡雪峰与案外人杨梅、被告胡振峰与被告王艳勤在签订涉案证明时分别系属夫妻关系。

还查明，原告胡艳玲就本案起诉之前，曾数次向被告胡振峰、王艳勤催讨涉案款项，均未果。

本院认为，债务应当及时清偿。根据当事人的陈述、经法庭质证的证据等，形成于2006年12月的借条及形成于2008年2月15日关于冲抵相关款项的证明，均系相关当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律、法规规定，本院依法确认为有效。当事人应按照约定行使各自权利、履行各自义务。对于二被告辩称的其曾于2007年夏天向案外人杨梅归还1300元的答辩意见，形成于2008年2月15日关于冲抵相关款项的涉案证明上载明，胡振峰向杨梅所借支的款项数额为50000元，在未有相反证据证明的前提下，对于上述答辩意见，本院依法不予采信。对于被告王艳勤提出其愿意将2.5万元的欠款还给案外人杨梅的答辩意见，于法无据，本院依法不予支持。鉴于二被告签订涉案证明时系夫妻关系，所借款项亦用于该二被告共同家庭生活，其对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同偿还，故此，对于原告要求判令二被告立即归还原告借款50000元人民币的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求判令被告立即归还原告借款50000元的利息，从2010年2月15日起至支付之日止，按中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息的标准计算的诉讼请求，因涉案证明的有关当事人对诉争借款的还款期限以及利息均未作有约定，根据合同法以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，对于所涉欠款利息的计算依据，本院依法确定为按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；对于该利息的计算时间，本院依法确定为自本案起诉之日即2014年6月3日起计算至判决确定的给付之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告胡振峰、王艳勤共同偿还原告胡艳玲欠款50000元。

二、被告胡振峰、王艳勤共同向原告胡艳玲支付借款利息（以借款本金50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年6月3日计算至判决确定的给付之日止）。

上述给付义务应于本判决生效后十五日内履行完毕;逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告胡艳玲的其他诉讼请求。

本案受理费1050元，由被告胡振峰、王艳勤共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    刘  朋  涛

                                             审  判  员    李  晓  佳

                                             人民陪审员    胡  宝  红

                                             二0一四年 八 月 十 九 日

                                             书  记  员    李  丽  艳