| 周口市川汇区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）川民初字第3402号 |
原告彭某某，女，汉族，1988年12月12日生，住周口市川汇区。 委托代理人高某，河南豫安律师事务所律师。 被告黄某，男，汉族，1987年1月2日生，住周口市川汇区。 委托代理人郭某某，河南团结律师事务所律师。 原告彭某某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人高某，被告黄某的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某诉称：原、被告经人介绍于2013年3月1日办理结婚登记，婚后无子女且无共同财产。由于原、被告认识时间短，相互不了解，草率结婚，婚后才知道被告在婚前曾负债累累，方知被告骗婚，原告找被告协商离婚，但被告一直躲避不见面。为此，原告起诉要求与被告离婚，原告婚前财产即嫁妆归原告所有，被告婚前个人债务由被告偿还，被告支付原告生活资助费50000元。 被告黄某辩称：原告所诉婚前缺乏了解缺乏证据，离婚是以感情破裂为基础，不是以债务为基础，原告要求支付生活资助基不符合法律规定，被告对原告还是有感情的，不同意离婚。如果离婚，原告应返还定婚礼金66600元和金戒指、金手镯、金项链各2个（价值31700元），以及结婚封礼11100元。 原告彭某某向本院提交的证据有：1、婚姻登记记录证明1份，证明双方婚姻情况；2、嫁妆清单1份，发票及证明11张，证明原告婚前嫁妆；3、书面证人证言11份，并证人井某、张某某出庭作证，2013年9月11日周口晚报1份，处方及证明各1份，房屋租赁合同1份，证明被告有过错，原告被骗的事实；4、录音1份，证明被告长期不在家，对原告不管不问。 被告黄某向本院提交的证据有：证人黄某某、王某某、黄某某出庭作证，证明被告给付原告彩礼的情况。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1未提出异议，对证据2认为无法认定发票的价格，对证据3认为证人所述被告打骂原告是听说的，但原告流产属实，被告是否是报纸上的黄某没有证据证明，房屋租赁合同不能认定被告骗取原告钱财，被告做生意赔了，不能认为被告的品德有问题，对证据4认为不能证明被告对原告不管不问。原告对被告提交的证据认为证人黄某某不在场，不是知情人，王某某证明彩礼是66600元及六金，但应视为赠与行为，不应当返还，黄某某与被告有亲属关系。本院综合认证后认为原、被告提交的证据均客观真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案认定事实的证据。 本院根据上述有效证据，结合庭审，可以认定以下案件事实：原、被告经人介绍于2013年2月4日认识，同年3月1日办理了结婚登记，同年3月7日被告给付原告彩礼66600元及金戒指、金手镯、金项链各2个（价值31700元），同年4月15日举行结婚仪式，当日被告各项封礼共计11100元，当时原告已怀孕。后原、被告因经济发生矛盾，被告经常打骂原告，加之被告又外出躲债，原告联系不到被告，致使原告于2013年5月11日流产。原告的嫁妆有：创维电视机2台、空调2台、容声冰箱1台、苹果IPAD4电脑1部、美的洗衣机1台、沙发1套、餐桌1套、电视柜1个、茶几1个、衣柜1套、妆台1套、蚕丝被2条、床上用品6套、被子4床。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚、婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原告的嫁妆属于原告的婚前财产，应归原告所有。被告婚前个人债务应由被告偿还。原告要求被告支付生活资助费的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告未提供证据证明存在婚前给付彩礼导致生活困难的情形，且原、被告共同生活期间女方怀孕、流产，对被告要求原告返还彩礼的请求，本院不予支持。依照《中某人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、准许原告彭某某与被告黄某离婚。 二、原告彭某某的嫁妆：创维电视机2台、空调2台、容声冰箱1台、苹果IPAD4电脑1部、美的洗衣机1台、沙发1套、餐桌1套、电视柜1个、茶几1个、衣柜1套、妆台1套、蚕丝被2条、床上用品6套、被告4床归原告彭某某所有。 三、被告黄某婚前个人债务由被告黄某偿还。 四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 五、驳回被告黄某要求原告彭某某返还彩礼的请求。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 禄东峰 审 判 员 马声亮 人民陪审员 张素丽 二○一三年十二月二十六日 书 记 员 杨丽娟 |
上一篇：彭某某、冯某某诉被告王某某、王某某、杨某某、康某某、何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案
下一篇：没有了
