首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王拥军、林春艳申请执行徐国灿一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市中级人民法院 执行裁定书 (2014)郑执异字第31号 异议人郑兴义兴(新密)煤业有限公司。 法定代表人陈中有,该公司总经理。 委托代理人韩占峰,河南豫商律师事务所律师。 申请执行人王拥军,男,汉族,1968年9月2日出生。 申请执行人林春艳,女
河南省郑州市中级人民法院
执行裁定书
(2014)郑执异字第31号

异议人郑兴义兴(新密)煤业有限公司。

法定代表人陈中有,该公司总经理。

委托代理人韩占峰,河南豫商律师事务所律师。

申请执行人王拥军,男,汉族,1968年9月2日出生。

申请执行人林春艳,女,汉族,1974年9月27日出生。

共同委托代理人丁龙,河南陈州律师事务所律师。

被执行人徐国灿,男,汉族,1953年7月8日出生。

本院在办理王拥军、林春艳申请执行徐国灿一案中,异议人郑兴义兴(新密)煤业有限公司不服河南省郑州市中级人民法院(2013)郑执一字第 475-2 号查封和冻结执行裁定书,向本院申请异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。

异议人郑兴义兴(新密)煤业有限公司称,1、徐国灿对王拥军及林春艳所负的债务是其个人债务,也仅仅能以其个人财产作为执行标的,对异议人采取执行措施于法无据;2、徐国灿向贵院提供的执行担保不具有担保效力;3、执行担保不适用表见代理,贵院应当依法解除冻结异议人账户及采矿权许可证的措施。综上请求解除执行措施。

本院查明,2013年9月25日,本院受理王拥军、林春艳申请执行徐国灿借款纠纷一案,2013年11月14日被执行人徐国灿以郑兴义兴(新密)煤业有限公司、郑兴翟沟(新密)煤业有限公司、郑兴鑫兴(新密)煤业有限公司三个公司的法定代表人身份签字向法院出具《执行担保书》,对其个人债务进行担保,2013年11月16日申请执行人同意上述三个公司进行担保暂缓执行,并分别作笔录确认。2014年3月16日,被执行人徐国灿逾期未履行义务,本院作出(2013)郑执一字第475-2号执行裁定,依法冻结、划拨执行担保人三个公司的银行存款1320万元或查封、扣押其相应价值的财产。2014年3月27日冻结郑兴义兴(新密)煤业有限公司的采矿许可证(义兴证号:C 4100002011051120112552)。2014年5月21日异议人向法院提出书面执行异议。

本院认为,《公司法》第16条第二款明确规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”。本案中,在未经公司股东会或股东大会同意的情况下,法定代表人徐国灿擅自签字以公司的财产为自己的债务提供担保,明显违反法律规定,徐国灿对法院所出具的执行担保不具有法律效力。故,异议人郑兴义兴(新密)煤业有限公司提出的相应理由成立,本院予以支持;执行机构裁定冻结、查封该公司相应价值财产,明显不当,应当依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定如下:

撤销(2013)郑执一字第475-2号对该公司相应价值财产的冻结、查封裁定。

当事人对裁定不服的,可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。

 

                                                                                                                     审  判  长   孙    健

                                             审  判  员   许    立

                                             代理审判员   朱    岩

                                             

                                             二〇一四年九月十五日

                                             

                                             书  记  员   高    谦



责任编辑:海舟

上一篇:张某某与宗某某离婚纠纷一审民事裁定书

下一篇:没有了