| 民权县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）民民初字第741号 |
原告韩某某，女，1984年10月4日出生，汉族，农民，住所地民权县。 委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。 被告赵某某，男，1984年8月9日出生，汉族，农民，住所地民权县。 委托代理人彭大江，男，汉族，1970年6月16日出生，住所地商丘市睢阳区。 原告韩某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，本案的当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年经媒人介绍认识并开始同居生活，2010年补办结婚登记。同居生活期间生育两个女儿，长女赵某甲，2008年6月29日出生，次女赵某乙，2009年9月24日出生。被告2012年开始与第三者同居，为此原告、被告经常争吵，后于2012年登记离婚，后因双方家人多次调解，双方又于2012年12月17日复婚并办理了登记。但是被告却不思悔改，又继续与第三者同居并致第三者怀孕，对原告母女却不管不问，现原、被告经常发生纠纷，夫妻感情已经彻底破裂。请求与被告离婚，次女由原告抚养，长女由被告抚养，依法分割财产，被告给付原告精神抚慰金8万元。 被告辩称：原、被告婚前充分了解，婚后经常一起外出打工，夫妻感情尚未完全破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告2012年办理离婚，是双方为了生育三胎，办理的假离婚，并非原告起诉的因被告有第三者。原告性格孤僻，有疑心病，不准被告和别的女人说话，还常常调查被告的通话记录，对部分通话有选择的录音，原告的行为令人非常郁闷。原告起诉离婚是为了体验一下国家法制化的进程，并非其真实意思表示。为了两个孩子，被告原谅原告的某些行为，也请原告原谅被告的一些不良行为，被告以后改变不良生活习惯，双方多做自我批评，共同维护幸福美满的家庭。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 原告为支持其诉请向本院提交的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告2012年11月7日办理复婚登记；3、户口本复印件三张，证明原、被告两名女儿身份情况。第二组：1、原、被告通话录音两段（含整理的文字资料），2、原告和第三者通话录音一段（含整理的文字资料），以上证据证明有共同债权6万元，被告与第三者同居两年之久，且致使第三者怀孕，造成双方夫妻感情破裂，无和好可能。第三组：借款条10张，证明原告因抚养子女欠债6万元。 被告向本院提交的证据有：第一组：被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。第二组：1、张堂村村委会证明一份，2、宾馆收费收据两张，3、赵某丙证明一份。以上证据证明，原、被告婚后生育两个女儿，均跟随被告生活；原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系十分融洽，在离婚诉讼期间，仍然继续共同生活，夫妻感情很好。 经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见是：对第一组证据真实性无异议，但该组证据不能证明双方因感情不和办理的离婚。第二组证据中2014年3月22日录音不真实，录音提到的债权双方已经用于共同生活，经过和债权人结算，被告还欠债权人1万多元；2014年4月13日的录音虽然是原、被告的通话录音，但该录音是对原、被告多次通话录音剪辑拼接而成，2014年4月14日的通话录音系原告和王艳芳的录音，但王艳芳是被告是朋友关系，而不存在不正当男女关系，该录音中提到的10万元，是被告给王艳芳的提成。第三组证据均是原告借款打的条，被告不知情，大部分欠条上的落款日期是在原告起诉被告后借的款。原告质辩认为，被告的质证意见均不能成立，被告有第三者是事实，原告的借款是原告在新乡期间因抚养孩子支出的费用。 原告对被告提交的证据质证意见是：对第一组证据无异议，对第二组证据有异议，因原、被告没有在老家居住生活，村委会不可能了解双方的生活情况，收据不能证明起诉后双方在一起生活过，赵某丙没有出庭作证，该组证据均不能作为有效证据使用。被告质辩认为，原告的异议均不能成立，村委会、赵某丙的证明内容客观真实，两张票据也能证明原、被告夫妻感情没有破裂。 本院认为，原告提交的第一组证据，系职能部门颁发的证件，应确认为有效证据；第二组证据中2014年3月22日的通话录音，无债务人的欠条相印证，被告也有异议，故该证据不能作为本案定案证据，另外两段录音，被告认可录音内容，能够证明被告和第三者王艳芳同居的事实，应确认为有效证据；第三组证据均系原告所出具的欠条，被告不予认可，不能作为本案定案证据。被告提交的第一组证据，原告无异议，确认为有效证据；第二组证据中证据1其中证明原、被告子女情况的内容被告无异议，其他内容不客观，本院不予采信，证据2只能证明入住宾馆，也不能证实双方感情较好，其证明目的本院不予支持，证据3证人未出庭，且无其他证据印证，不能作为定案证据。 根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实： 原、被告经人介绍认识，2006年开始共同生活，2010年补办结婚登记。共同生活期间，原、被告生育两个女儿，长女赵某甲，2008年6月29日出生，次女赵某乙，2009年9月24日出生，两个女儿现随被告父母生活。原、被告2012年因感情破裂登记离婚，经家人调解，同年12月17日复婚并办理了登记。复婚后，因被告与第三者同居，导致双方经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂。 综上所述，本院认为，原告韩某某与被告赵某某结婚后，曾因感情破裂登记离婚，复婚后被告与第三者同居，导致双方经常发生争吵，经本院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原、被告生育两名女儿，离婚后应各自抚养一名女儿，女儿抚养费各自负担。两名女儿均不满十岁，相对而言，年龄较小的子女对其母亲的依赖性更强，故离婚后小女儿赵某乙由原告抚养更有利于其健康成长。原告请求分割共同财产，但未向本院提交相关证据证明存在有共同财产，故原告该项诉请，本院不予支持。被告在和原告婚姻关系存续期间，与她人同居，导致夫妻感情破裂，应当对原告承担损害赔偿责任，具体赔偿数额本院酌定为10000元。被告辩称的双方夫妻感情尚未破裂，但未向本院提交相关证据予以证明，故其所辩，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（一）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告韩某某与被告赵某某离婚； 二、次女赵某乙由原告抚养，长女赵某甲由被告抚养，抚养费各自负担； 三、被告给付原告损害赔偿1万元，判决生效后10日内履行； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 闫 允 峰 审 判 员 张 志 国 审 判 员 杜 峰
二○一四年七月三十日
书 记 员 王 东 华 |
下一篇：没有了
