马鸿涛与赵纪民、王中学民间借贷纠纷一案

原告马鸿涛，男，汉族，1972年4月23日生。

被告赵纪民，男，汉族，1969年5月6日生。

委托代理人王留军，长葛市148法律服务所法律工作者。

被告王中学，男，汉族，1963年7月10日生。

原告马鸿涛因与被告赵纪民、王中学民间借贷纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼。本院于2014年3月14日立案受理后，依法由本院审判员韩宁独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告马鸿涛，被告赵纪民的委托代理人王留军及被告王中学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告马鸿涛诉称，2013年4月16日，被告赵纪民以资金紧张为由向原告借款150000元，约定借款利息为月息2分，借款期限为1个月，被告王中学为该笔借款提供了担保。借款当日，被告赵纪民、王中学在保证借款合同上亲笔签名。2014年1月15日、3月11日，二被告共还款50000元，现尚欠100000元未还。原告为此诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金100000元，并支付利息及违约金（利息按照月息2分计算，从2013年4月16日计算至借款本金清偿之日）。

被告赵纪民辩称，借款属实；根据被告赵纪民的陈述及提供的证据显示，截止到目前，赵纪民欠原告马鸿涛40000元，利息应从2014年1月14日计算。

被告王中学辩称，借款属实，其确实为赵纪民的该笔借款提供了担保，至于赵纪民还款付息情况不清楚。2014年1月15日，其向原告还款40000元。

原告马鸿涛为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

1、借据及保证借款合同各一份，证明2013年4月16日，被告赵纪民向原告借款150000元，借款期限为1个月（从2013年4月16日至2013年5月15日），借款利息为月息2分，被告王中学为被告赵纪民的该笔借款提供了连带责任保证。2、中国工商银行电子银行回单一份（复印件），证明原告于2013年4月16日以转账汇款的形式将150000元的借款本金交付给被告赵纪民。

被告赵纪民为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

1、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，证明2014年3月11日，被告赵纪民向原告还款10000元。2、被告赵纪民书写的还款保证书一份（系影印件），证明截至2014年1月14日，被告赵纪民欠原告借款本金90000元未还，该证据系影印件，该份证据原件现在原告处。

被告王中学为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收到条一份，证明2014年1月15日，被告王中学替被告赵纪民向原告还款40000元。

对原告提供的证据1、2，二被告均无异议，本院经审查后认为，原告提供的证据1、2，符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。

对被告赵纪民提供的证据1，原告及被告王中学均无异议，本院经审查后认为，该证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。对被告赵纪民提供的证据2，原告称其没有见过这份还款保证，该份证据并不能证明被告赵纪民只欠其90000元。被告王中学称该份证据与其无关，其不清楚。对被告赵纪民提供的证据2，本院经审查后认为，据被告赵纪民称，该还款保证书系其本人所书写，即该还款保证书系被告赵纪民单方出具的，原告对此并不认可，被告赵纪民又无其他相关证据予以佐证，故对该证据，本院不予采信。

对被告王中学提供的证据，原告及被告赵纪民均无异议，本院经审查后认为，该证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2013年4月16日，原告马鸿涛与被告赵纪民、王中学签订了保证借款合同，合同约定被告赵纪民向原告马鸿涛借款150000元，借款期限为1个月，被告王中学为该笔借款提供了连带责任保证。借款当日，被告赵纪民给原告出具借据一份，双方约定借款利息为月息2分，被告赵纪民、王中学在借据上签名并按指印。2014年1月15日，被告王中学向原告还款40000元。2014年3月11日，被告赵纪民向原告还款10000元。余款100000元经原告催要无果，原告于2014年3月13日诉至本院，要求被告还款付息。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，有被告赵纪民给原告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告马鸿涛与被告赵纪民的借贷关系明确，依法应受法律保护，故原告马鸿涛要求被告赵纪民偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告马鸿涛要求被告赵纪民从2013年4月16日起，按月息2分向原告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王中学作为该笔借款的保证人，应当对被告赵纪民的借款承担连带责任保证，故原告马鸿涛要求被告王中学承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。被告赵纪民辩称，截止目前，被告赵纪民欠原告马鸿涛借款本金40000元，利息已付至2014年1月14日。原告对此并不认可，被告赵纪民又无相关证据予以证明，对该辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：

一、被告赵纪民于本判决生效后五日内偿还原告马鸿涛借款100000元，并支付利息（利息按月息2分计算，从2013年4月16日起计算至本判决确实的履行期间届满之日）。

二、被告王中学对上述第一项中被告赵纪民的债务承担连带清偿责任，被告王中学在承担保证责任后，有权向被告赵纪民追偿。

本案受理费1150元，由被告赵纪民、王中学承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员  韩  宁

                                             二〇一四年五月二十日

                                             书  记  员  程琳琳