首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张某某与陈某某离婚纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市安阳县人民法院 民事判决书 (2014)安民初字第01585号 原告张某某,男。 被告陈某某,女。 原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李鸿峰独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某和被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
安阳市安阳县人民法院
民事判决书
(2014)安民初字第01585号

原告张某某,男。

被告陈某某,女。

原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李鸿峰独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某和被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称,原、被告经人介绍于2007年腊月份典礼,2011年补办结婚登记,之后又协议离婚,2013年又复婚。婚生二个子女。婚后因双方性格不合,经常吵架生气,夫妻之间无基本的信任,且被告动辄提出离婚,致使夫妻感情彻底破裂。原告请求与被告离婚,由原告抚养二个子女,抚养费自理。

被告陈某某辩称,被告与原告之间没有分居生活,原告起诉离婚后把家里的锁全部更换,被告无法进家才回娘家居住。被告拉走的冰箱可以拉回来,原、被告可以共同生活。原、被告的夫妻感情没有破裂,被告不同意离婚。

经审理查明,原、被告经人介绍相识,于2007年农历腊月12日举行典礼仪式,2011年10月份双方补办结婚登记,2012年12月份原、被告在安阳县民政局协议离婚,2013年1月21日双方又复婚。2008年12月19日婚生一子张某甲,现跟随原告生活,2011年10月19日婚生一女张乙,现跟随被告生活。原、被告复婚后因被告将自家冰箱拉到娘家使用发生矛盾。原告向法院起诉离婚后将家中门锁更换,被告无法回家,双方开始分居生活。上为本案事实。

本院认为,原、被告经人介绍典礼同居三年多后又补办了结婚证,且生育有二个子女,双方协议离婚后不久又复婚,足以证明原、被告双方具有一定的感情基础,且在婚后建立了夫妻感情。虽然原、被告因拉冰箱发生争执和原告起诉后更换门锁,致使被告无法进家,但是对双方偶尔产生的矛盾首先应本着相互理解、互谅互让、和睦相处的原则,正确对待并妥善处理日常生活中出现的矛盾和纠纷,以避免矛盾的进一步加剧和扩大,共同构建和谐稳定的家庭关系;其次双方应慎重对待自己的婚姻问题。现原告请求离婚,被告不同意离婚并同意与原告和好,原告陈述的事实不足以导致双方夫妻感情完全破裂,且又未提供有关证据。因此认定原、被告的夫妻感情并未完全破裂,有和好可能,原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费减半收取计150元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审 判 员 李鸿峰

                                             

                                             二○一四年八月七日

                                             

                                             书 记 员 宋永华



责任编辑:海舟