| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）济民一初字第2073号 |
原告济源市道路养护工程处。 法定代表人刘俊波，系公司处长。 委托代理人郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。 委托代理人高建桥，系该单位工作人员。 被告济源市玉泉街道办事处石牛村村民委员会。 法定代表人田文国，系该村村长。 原告济源市道路养护工程处与被告济源市玉泉街道办事处石牛村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑祥峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年4月11日，被告无故将其正在使用的装载机扣押，其多次要求被告返还，但被告拒不返还。后其于同年6月11日向济源市公安局北海分局报案，经北海分局协调，被告于8月16日将装载机给其。在扣押期间，其迫不得已租用孟武军装载机，并支付38850元租金。其请求判令被告赔偿38850元。 被告未答辩。 原告向本院提交的证据：1、装载机增值税发票、产品合格证、证明各一份，证明济源市农村公路管理处作为所有权人于2012年3月1日将装载机交给其使用，其有权向被告主张权利。2、济源市公安局北海分局出具的证明一份，证明被告将装载机扣押。3、租赁合同、台班登记表、工程明细账、记账凭证、孟武军出具的收据各一份，证明其租赁孟武军装载机，支出38850元租金。 被告未向本院提供证据，未质证。 认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据可以相互印证，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据有效证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：因被告村东河道建设遗留问题未解决到位，被告将原告使用的装载机扣押。扣押期间，原告与孟武军于2013年4月12日签订装载机租赁合同，约定：“….二、从设备到达甲方（及本案原告）指定地点当时计收租赁租金，每台班1200元。三、租期：从2013年4月12日起，具体期限暂不确定。…”合同签订后，双方均按合同履行，原告于合同签订之日至2013年8月15日租用孟武军装载机使用，后原告给付孟武军38850元租金。经北海分局协调，被告于2013年8月16日将装载机给付原告。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告如与原告有其它纠纷，应通过正当法律途径解决，以此为由将原告使用的装载机扣押，行为不当。现原告要求被告赔偿38850元租金损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款之规定，判决如下： 被告济源市玉泉街道办事处石牛村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告济源市道路养护工程处38850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费771元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 卫 云 人民陪审员 杨 珉 人民陪审员 张 立 红 二〇一四年五月二十六日 书 记 员 史 芳 芳 |
