冯现亭与刘松振、张四军追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

原告冯现亭，男，56岁。

被告刘松振，男，54岁。

被告张四军，男，成年。

原告冯现亭与被告刘松振、张四军追索劳动报酬纠纷一案，本院2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告冯现亭到庭参加诉讼。被告刘松振、张四军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯现亭诉称，2011年刘松振承包张四军家的楼房建筑，冯现亭跟着刘松振在张四军家建房。冯现亭每天晚上在张四军家看工地，每天20元工资，共计37天，合计工资740元。冯现亭找刘松振追要工资，其推托不给，让冯现亭找张四军家追要，张四军也不给。请求：1、二被告支付刘松振工资740元；2、本案的诉讼费由被告承担。

被告刘松振缺席无答辩。

被告张四军缺席无答辩。

经审理查明，2011年刘松振承包张四军家的楼房建筑，冯现亭跟着刘松振在张四军家建房。冯现亭每天晚上在张四军家看工地，每天20元工资，共计37天，合计工资740元。由刘松振给冯现停出具证明一张，内容为：“证明 卢寨村冯现亭给西关四组张四军建房看场37夜，每个夜20元钱，合计：740元整 证明人：刘松振 2014年元月28号。”经询问刘松振其认可是其找的冯现亭看工地，看了37天，每天20元。但称冯现亭看工地时，丢失有钢筋，造成张四军不给结算工资。冯现亭否认丢失钢筋。

上述事实，有冯现亭提供的刘松振证明一份（复印件）等证据、2014年3月27日询问冯现亭及刘松振的询问笔录以及当事人的陈述笔录，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，2011年刘松振承包张四军家的楼房建筑，冯现亭跟着刘松振在张四军家建房。冯现亭每天晚上在赵四军家看工地，每天20元工资，共计37天，合计工资740元。有刘松振所写的证明，且刘松振也认可该欠款，因刘松振系承包张四军家的楼房建设，冯现亭也是跟随刘松振在张四军家建房，故该工资应由刘松振支付。关于刘松振所称冯现亭看场地时，丢失钢筋，因本案系劳动报酬纠纷，本案对此不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘松振于本判决生效后十日内支付原告冯现亭工资款740元；

二、驳回冯现亭的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告刘松振负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 　                      

                                                                                                                       审  判  长  陈 丽 丽

                                               审  判  员  李 银 环

                                               代理审判员  张    潇

                                               二〇一四年七月三十日

                                             　书  记  员  赵 永 生