再审申请人徐振兴因与被申请人相剑、马帅及开封市田家炳实验中学(以下简称实验中学)健康权纠纷一案

再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐振兴，男，汉族，住河南省开封市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：相剑，男，汉族，住河南省开封。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马帅，男，汉族，住河南省开封市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封市田家炳实验中学，地址：河南省开封市。

法定代表人:李华伟，校长。

再审申请人徐振兴因与被申请人相剑、马帅及开封市田家炳实验中学(以下简称实验中学)健康权纠纷一案，不服本院（2011）汴民终字第1064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。

徐振兴申请再审称：一、将金磊、杨帅的补偿作为相剑、马帅的赔偿是错误的判决；二、5200元是向陈斌岭个人借款，不是实验中学的赔偿款；三、我们要求的精神抚慰金30000元是不高的、合理的。

本院认为：1、一、二审法院认为相剑、马帅、金磊、杨帅实施的是共同伤害，四人应承担连带责任，金磊、杨帅的赔偿已足额弥补了徐振兴的损失，裁决不支持徐振兴的诉求，符合法律规定;2、徐振兴称5200元不是实验中学的赔偿款，而是借陈斌岭个人的私款。没有证据证明，相反，陈斌岭是实验中学的副校长，代表实验中学向徐振兴支付5200元治疗费是有证据证明的；3、一、二审法院根据案情酌定对徐振兴赔偿精神抚慰金5000元的判决并无不当。

综上，徐振兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回徐振兴的再审申请。

                                             审  判  长    马建庄

                                             审  判  员    单国生

                                             代理审判员    石松林

                                             二〇一四年六月十七日

                                             书  记  员    叶海涛