|
河南省原阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）原民初字第1184号 原告吴超，男。 被告李亚辉，男。 原告吴超诉被告李亚辉机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员杨英杰、柳慧及武树山组成合议庭，由杨英杰担任审判长，书记员肖洒出庭担任法庭记录。于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年1月24日，因交通事故造成的双方车辆损坏和我方人员的人身伤害，依据交警部门出具的交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书，双方互赔。被告赔偿原告车损和住院费11176元。原告赔偿被告车损4768元。2014年2月26日被告因当时其保险公司未报销钱款，被告不愿自行垫付，双方商定互打欠条，待保险钱款到账，立刻互赔。半个月后，其保险到账，被告却以各种理由推托还款。故请求判令被告李亚辉偿还欠款6400元，半年利息200元，共计6600元。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据有事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、欠条各一份，依据证据认定规则，确认原告提供证据的证明力。 被告未向本院提供证据。 依据上述确认证明力的证据及原告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 2013年11月22日10时55分，被告驾驶豫GS5667北京现代牌小型普通客车顺原黑路由西向东行驶至范寨村路口处时，与同向在前左转向北行驶的原告驾驶的豫GCF150雪佛兰牌微型轿车相撞，相撞后豫GS5667北京现代牌小型普通客车又撞向了道路北侧的电线杆，造成两车损坏、电线杆损坏、豫GCF150雪佛兰牌微型轿车乘坐人路红丹受伤的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经交警大队调解，双方就损害赔偿问题达成如下调解协议：一、被告李亚辉车损26900元，除原告吴超交强险承担2000元外，剩余24900元，被告李亚辉自愿承担90%为22410元，原告吴超自愿承担车损的10%为2490元；二、原告吴超车损为8900元，除被告李亚辉交强险承担2000元外，剩余6900元，被告李亚辉自愿承担90%即6210元，原告吴超自愿承担损失的10%即690元；三、路红丹医疗费、误工费、住院伙食补助费由被告李亚辉全部承担；四、被告李亚辉赔偿葛埠口乡范寨村电线杆损失费800元；五、当事人赔偿款项理赔手续自行交清；六、当事人签字后生效，以后互不纠缠，永不反悔。后因被告不愿垫付赔偿款，原被告双方互相打了欠条，2014年2月26日。原告吴超给被告李亚辉出具了一张欠款4768元的欠条，被告李亚辉给原告出具了欠修车款11176元的欠条一份。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担。本案中原被告之间发生交通事故，经交警大队处理，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，经调解，原被告之间达成了赔偿的调解协议，被告赔偿原告11176元，原告赔偿被告4768元，经过抵消，被告还应支付原告赔偿款6408元，被告应当按照协议约定全面履行自己的义务，故原告要求被告支付欠款6400元，应当予以支持。因双方没有约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告支付200元利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告李亚辉支付原告吴超赔偿款6400元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。 审判长 杨英杰 审判员 柳 慧 审判员 武树山 二〇一四年十月二十一日 书记员 肖 洒 |
