|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第939号 原告郭良周，男，1952年5月15日生，汉族。 委托代理人亢国宜，男，1982年8月9日生，汉族，代理权限为特别授权。 被告张琨，男，1987年2月9日生，汉族。 委托代理人邢玉峰，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告郭良周与被告张琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭良周的委托代理人亢国宜，被告张琨的委托代理人邢玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭良周诉称：2013年12月19日，被告张琨找到原告以急需资金为由，向原告借款350000元，并出具借条1张，载明：“今借到郭良周350000元，借款时间为2013年12月19日，还款日期为2014年3月19日，如到期不还，愿意承担一切法律责任，并自愿以位于黄河路天方创世家苑12号楼2单元2楼西户房屋做抵押”。许某自愿为该借款提供担保并向原告出具保证书1份。借款到期后，被告未能偿还借款。要求被告偿还借款350000元及利息（自2013年3月19日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。 原告为证明上述诉称事实及主张，提交的证据有：1、2013年12月19日借条1张，证明张琨向原告借款350000元的事实。2、张琨书写的银行账户名称及银行打款记录，证明原告按张琨的要求将借款分别转入张琨、邹某某和贾某三人的账户。 被告张琨辩称：原、被告根本不认识，被告也没有收到原告的35万元，抵押的财产是其父母亲所有的，徐斌为此提供了担保。故应驳回对张琨的诉讼请求。 被告为证明上述辩称事实，提交的证据有：农村信用社凭证1份，证明张琨在2013年12月19日收到了140000元。 在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。双方对证据的质证意见如下： 1、对原告提交的证据1，被告没有异议。 2、对原告提交的证据2，被告对真实性有异议，书写3个账户的条子并非张琨书写。 3、对被告提交的证据，原告没有异议。 根据双方质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对双方提交的证据认证如下： 1、对原告提交的证据1，被告无异议，本院认定该证据可以作为本案定案依据。 2、对原告提交的证据2，3张银行转款凭证系第三方出具，且被告对此并未提出异议，本院予以采信。对于书写账号的条子，被告认为3个账号和姓名并非是张琨所书写，并向本院申请鉴定。本院认为，被告申请鉴定的3个签名和卡号是否是张琨所书写，与本案没有关联性，本院不予采信。 3、对被告提交的证据，原告无异议，本院认定该证据可以作为本案定案依据。 根据本院依法认定的上述证据及双方当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2013年12月19日，张琨向郭良周出具借条1张，载明：“今借到郭良周350000元，借款时间为2013年12月19日，还款日期为2014年3月19日，如到期不还，愿意承担一切法律责任，愿以黄河路天方创世家苑12号楼2单元2楼西户作为抵押”。许某对该笔借款提供担保。借条出具当日，郭良周通过农商行向张琨转账支付140000元，并按张琨要求通过农业银行和工商银行分别向邹某某和贾某转账100000元和110000元。郭良周共计支付350000元。借款期限届满后，张琨未能偿还借款。郭良周要求张琨及许某偿还借款350000元及利息（从2013年3月19日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。 诉讼中，郭良周申请撤回了对许某的起诉。 本院认为：在民间借贷中，借据是双方确立债权债务关系的凭证，支付凭证是债权人是否支付或出借行为的印证。本案中，原告提交了由被告出具的借条，借条中载明了借款的金额、期限等内容，被告对此没有异议，故本院确认双方存在债权债务关系。原告为证明其自身的出借行为，提交了3份银行转账凭证，3份银行凭证中的三次转款金额共计350000元，且转款日期发生于被告张琨出具借条当天，虽然并未全部转入张琨账户，但转款是基于张琨出具借条的前提下发生的，张琨应对此承担偿还借款的法律责任。故原告要求被告张琨偿还借款350000元之诉请，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中并未明确约定，应从原告具状之日即2014年5月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。诉讼中，原告自愿申请撤回对被告许某的起诉，本院予以准许。被告申请鉴定的3个签名和卡号是否是张琨所书写，本院认为，该申请与本案中涉及的债权债务关系没有直接关联性，对被告的申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 被告张琨偿还原告郭良周借款350000元及利息（从2014年5月27日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820元，由原告郭良周负担1135元，被告张琨负担7685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 胡原锋 审 判 员 刘志伟 人民陪审员 李 彦 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员 韦 宁 |
