|
河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）许民初字第385号 原告马建军，男。 委托代理人张永锋，河南七星灿律师事务所律师。 被告张会芳，女。 被告许红，男，系张会芳之丈夫。 被告天宏钢构制造集团有限公司。 法定代表人许红。 委托代理人马清锋，河南君志合律师事务所律师。 原告马建军与被告张会芳、天宏钢构制造集团有限公司、许红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马建军的委托代理人张永锋，被告天宏钢构制造集团有限公司的委托代理人马清锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马建军诉称，2014年11月4日，被告因生意需要向原告借款600万元，双方对借款期限、利率等做出了明确约定，原告依约履行了出借义务，该款到期后，被告以各种理由拖欠不还。现要求判令被告偿还借款600万元及利息（按同期银行借款利率计算至还款之日）。 被告天宏钢构制造集团有限公司答辩称，1、根据原告所提供的证据虽然借条中所显示的是600万元，但转账记录是5808000元，应按实际转账数额为借款数额；2、原被告双方在借条中约定的利息过高，月利息为4.8分，与我国相关法律规定相违背，不应当予以支持。根据合同法规定，借款不能提前扣除利息。 被告张会芳、许红未发表答辩意见。 原告马建军向本院提供的证据有，借条、电子银行回单、境内汇款查询、结婚登记证明书各一份，以证明张会芳向原告借款，被告天宏钢构公司、许红提供担保的事实。 被告天宏钢构制造集团有限公司对上述证据无异议，转账记录上显示的是5808000元，应该按这个数额计算借款本金及利息。 被告张会芳、许红未发表质证意见。 本院认为，原告所提供的证据被告天宏钢构制造集团有限公司无异议，且符合证据的合法性、关联性、真实性特征，本院予以确认。 依据上述证据，并结合各方当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年11月4日，被告张会芳因生意需要向原告借款600万元，被告天宏钢构制造集团有限公司、许红为其提供担保。双方约定借款期限为20天，借款利率为4.8%，原告于当日向被告张会芳汇款5808000元，该款到期后，被告以各种理由拖欠不还，原告诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告张会芳向原告借款600万元（原告张建军向其汇款5808000元，应按实际借款计算），并约定了还款期限，应按照双方约定的期限偿还原告借款本金及利息，但双方约定4.8%的月利息超过了同期人民银行贷款息率的4倍，本案的借款利率应按同期人民银行贷款利率的4倍计算。被告许红、天宏钢构制造集团有限公司作为保证人，对本案借款亦应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告张会芳于本判决生效之日起五日内，偿还原告冯蕾借款本金5808000元及相应利息（利息按同期人民银行贷款利率的4倍从2014年11月4日计算至实际还款之日）。 二、被告天宏钢构制造集团有限公司、许红对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费53800元，保全费5000元，由被告张会芳、天宏钢构制造集团有限公司、许红负担。原告张建军预交的案件受理费53800元，在本判决生效后予以退还。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审 判 长 朱雅乐 代理审判员 肖永强 代理审判员 秦东亮 二〇一五年三月十一日 书 记 员 杨京京 |
