|
河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）许民初字第242号 原告禹州市鼎力小额贷款有限公司。 法定代表人孔晓阳，该公司董事长。 委托代理人黄彬，河南君志合律师事务所律师。 被告周军义，男。 被告贵州祥泰煤业投资有限公司。 法定代表人吴志坚，该公司总经理。 被告施希文，男。 被告宋廷锦，男。 原告禹州市鼎力小额贷款有限公司与被告周军义、贵州祥泰煤业投资有限公司、施希文、宋廷锦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议过，公开开庭审理了本案，原告禹州市鼎力小额贷款有限公司的委托代理人黄彬到庭参加诉讼，被告周军义、贵州祥泰煤业投资有限公司、施希文、宋廷锦经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告禹州市鼎力小额贷款有限公司诉称，2013年10月23日，被告周军义因资金周转需要，向原告借款495万元，约定利息按照2%计算。借款到期后，原告多次催促被告周军义偿还款项，但被告周军义以无钱为由拒不偿还借款。无奈，原告申请向本院诉前财产保全，本院采取保全措施后，被告贵州祥泰煤业有限公司、施希文、宋廷锦提供了保证，要求解除查封。现起诉请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金495万元，以及截止2014年6月23日前的利息792000元；2、判令被告按月息2%支付自2014年6月23日起至实际还款之日的利息。 被告周军义、贵州祥泰煤业投资有限公司、施希文、宋廷锦未发表答辩意见。 原告禹州市鼎力小额贷款有限公司向本院提供的证据有：1、2013年9月23日还款保证书一份，证明：被告周军义于2011年10月24日向原告借款300万元，并承诺在2013年10月23日前将本息及其他费用共计495万元一并偿还，如未偿还则按照495万元作为本金重新计算利息及相关费用；2、2013年10月23日保证借款合同一份，证明：被告周军义与原告签订保证借款合同，约定以495万元作为本金计算借款利息，月利率为20‰，借款期限为2013年10月23日-2013年12月22日；3、2014年6月20日担保书一份，证明：本案被告宋廷锦、施希文、贵州祥泰煤业投资有限公司对本案被告周军义提供担保，该担保为无限连带担保责任；4、（2014）许民终字第1393号民事判决书一份，证明：本案的情形符合连带保证的法定情形，且本院对类似案件已作出了生效判决。 被告周军义、贵州祥泰煤业投资有限公司、施希文、宋廷锦未发表质证意见。 本院认为，原告所提供的证据符合证据的合法性、关联性、真实性特征，本院予以确认。 依据上述证据，并结合各方当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月23日，被告周军义因资金周转需要，向原告借款495万元，约定利息按照2%计算。借款到期后，原告多次催促被告周军义偿还款项，但被告周军义以无钱为由拒不偿还借款。无奈，原告申请向本院诉前财产保全，本院采取保全措施后，被告贵州祥泰煤业有限公司、施希文、宋廷锦提供了保证，原告诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告周军义向原告借款495万元，并约定了还款期限，应按照双方约定的期限偿还原告借款本金及利息。被告贵州祥泰煤业有限公司、施希文、宋廷锦提供了保证作为保证人，对本案借款亦应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、之规定，判决如下： 一、被告周军义于本判决生效之日起五日内，偿还原告禹州市鼎力小额贷款有限公司借款本金495万元及相应利息（利息按月息2%，从2013年10月23日计算至实际还款之日）。 二、被告贵州祥泰煤业有限公司、施希文、宋廷锦对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费51994元，保全费5000元，由被告周军义、贵州祥泰煤业有限公司、施希文、宋廷锦负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审 判 长 朱雅乐 审 判 员 尤 薇 代理审判员 秦东亮 二〇一五年二月二十五日 书 记 员 杨京京 |
