原告梁光海诉被告冯志鹏建设工程合同纠纷一案

原告梁光海，男，1962年10月15日出生。

委托代理人刘献峰、马贵超，河南顺飞律师事务所律师。

被告冯志鹏，男，1985年7月5日出生。

原告梁光海诉被告冯志鹏建设工程合同纠纷一案，原告于2013年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李春利、刘敏、娄彦峰组成合议庭，书记员鲁传凯出庭担任记录，于2013年10月9日在本院太平镇法庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告系原阳县西衙寺社区廉租房项目工程的承包人。2013年3月5日被告经熟人介绍找到原告，让原告承包该项目一号楼的内粉工程，双方约定按工程进度付款。2013年4月4日，原告找到被告催要已完成的工程款，经结算，被告为原告出具了两份工程款欠条，共计76000元。原告于2013年4月6日施工结束，被告一直未支付，原告多次找被告催要，被告均以各种理由拒绝支付，请求依法判令被告归还工程款76000元。

被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。

原告向本院提交的证据有：2013年4月4日欠条2张，证明被告欠原告工程款的事实。依据民事证据认证规则，原告提供的证据客观真实、形式合法，确认为有效证据。

被告未到庭，亦未向本院提供证据。

依据上述有效证据和原告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：被告系原阳县西衙寺社区廉租房项目工程的承包人。2013年3月5日经熟人介绍,原告承包该项目一号楼的内粉刷工程，原被告约定按工程进度付款。2013年4月4日，原告找到被告催要已完成的工程款，经结算，被告为原告出具了欠原告工程款50000元的欠条一份。同日，被告为原告出具了第二份欠条，约定欠原告工程余款26000元，于工程完工结算。2013年4月6日，原告施工结束，被告一直未支付，共欠工程款76000元。

本院认为：原被告之间签订的建设施工合同合法有效，原告按双方约定履行了义务，被告应依约定向原告支付合同价款。被告为原告出具的欠条客观真实，被告应按欠条上的数额向原告支付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：

被告冯志鹏于判决生效后十五日内支付原告梁光海工程款76000元。

如未按照上述判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1700元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长  李春利

                                             审  判  员  刘  敏

                                             审  判  员  娄彦峰

                                             二〇一三年十月三十一日

                                             书  记  员  鲁传凯