| 河南省新乡市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）新中民一终字第388号 |
上诉人（原审被告）费好军，男。 上诉人（原审被告）陈国升，男。 上诉人（原审被告）彭志强，男。 上诉人（原审被告）张保武，男。 上诉人（原审被告）彭根冲，男。 上诉人（原审被告）郝天学，男。 上诉人（原审被告）赵书全，男。 上诉人（原审被告）靳开欢，男。 上诉人（原审被告）张广亮，男。 上诉人（原审被告）费刘庆，男。 上诉人（原审被告）费广何，男。 上诉人（原审被告）张素友，男。 上诉人（原审被告）李双成，男。 上诉人（原审被告）郭修永，男。 上诉人（原审被告）田海风，女。 上诉人（原审被告）费国军，男。 上诉人（原审被告）费根旺，男。 上诉人（原审被告）宋广元，男。 上诉人（原审被告）宋世学，男。 上诉人（原审被告）陈玉强，男。 上诉人（原审被告）彭小才，男。 上诉人（原审被告）刘祥学，男。 上诉人（原审被告）薛文群。 上诉人（原审被告）崔福祥。 诉讼代表人费好军、宋世学。 委托代理人朱约杰，原阳县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）河南省华瑞建设工程有限公司，住所地：延津县小潭乡李庄村057号。 法定代表人齐梅花，经理。 委托代理人裴斐，河南未来律师事务所律师。 上诉人费好军等24人与被上诉人河南省华瑞建设工程有限公司（以下简称华瑞公司）因追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2013）原民初字第41号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认定：2012年7月至10月，费好军与华瑞公司达成口头协议，由费好军组织工人为华瑞公司承包的原阳县阳光新城社区122号楼木工工程施工。2012年10月26日，费好军等24人向原阳县劳动仲裁委员会申请仲裁，该委于2012年12月3日裁决华瑞公司支付费好军等24名工人工资89360元。之后经协调，华瑞公司向费好军等支付了工资31250元。按照费好军提交的工资表和宋世学等22人的陈述，下欠宋世学等人工资50502元，费好军认可。另查明，费好军不具备法定用工主体资格。费好军承包华瑞公司阳光新城社区122号楼木工工程，工程款共计199200元，华瑞公司已支付140950元，费好军称欠其工程款 58250元，华瑞公司不认可，费好军未提供有力证据证明。 原审认为：劳动者的合法权益受法律保护。宋世学等23人为费好军承包的工程干活，费好军应按其与宋世学等人约定的计算报酬方式支付工资，现费好军认可下欠工人工资50502元，扣除已经支付的31250元，费好军应向被告宋世学等人支付19252元。因华瑞公司将工程分包给不具有用工主体资格的费好军，造成费好军拖欠工人工资，按照劳社部发[2004]22号文件《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，华瑞公司应承担费好军向宋世学等23人支付工资的连带责任。费好军与华瑞公司的工程款纠纷可另行主张权利。原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和劳社部发[2004]22号文件《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决：费好军于判决生效后十五日内向宋世学等23人支付工资19252元，华瑞公司承担连带责任。一审案件受理费10元，由华瑞公司负担。 费好军等24人上诉称：费好军和其他23位农民工合伙承建了被上诉人在阳光新城社区122号楼的木工活，其中：砖混结构2760平方米，每平方价格是35元，计款96600元，框架结构加地基1080平方，每平方95元，计款102600元。工程款共计199200元，被上诉人已经支付了109700元，还欠89500元。一审认定上诉人的工程款为199200元正确，但认定被上诉人已经支付140950元错误，在原阳县劳动局处理上诉人与被上诉人工程款纠纷时，经原阳县劳动局支付了上诉人工程款36795元，如果把这笔款计算在被上诉人付款额内，被上诉人现在还欠上诉人52705元。现据上诉人了解，原阳县劳动局目前仅保管被上诉人款24530元。至于判决书认定“之后经协调，原告向被告费好军等支付了工资31250元，不知从何而来？被上诉人欠上诉人款89500元，被上诉人理应如数支付，现一审却判决费好军向宋世学等23人支付工资19252元实在令人难以理解。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，判决被上诉人支付上诉人工资款89500元。 华瑞公司答辩称：原审认定事实错误，华瑞公司将土木工程承包给费好军，与费好军形成建筑施工合同关系，但费好军只完成部分工程，被上诉人也支付了工程款，不存在拖欠。原审认定工资数额不属实，上诉人提供的工资表是上诉人在诉讼过程中临时制作，属当事人陈述，没有其他证据佐证，原审据此认定错误。费好军在仲裁中领取的31250元是劳动监察部门擅自挪用被上诉人的保证金支付的，被上诉人不认可，原审认定该款属于被上诉人向上诉人支付的工资错误。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。另查明：依据上诉人费好军在一审提供的工程款结算数据，案涉总工程款应为199200元，扣除华瑞公司已支付的140950元（包含仲裁后经过原阳县劳动局支付的31250元），余额为58250元（包含费好军本人工资），费好军于一审庭审中对以上事实认可；另依据费好军提供的工资表，宋世学等23人的工资款共计50502元。 本院认为：依据上诉人费好军在一审中提供的工资表，费好军尚欠宋世学等23人的工资款共计50502元，华瑞公司将工程违法分包给不具有法定用工主体资格的个人，其应当对上述工资欠款负连带责任。华瑞公司虽然对原审认定的基本事实提出异议，但其未在法定期限内提起上诉，应视为对原审判决的认可，故对其答辩理由与请求本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，但却重复扣除31250元，致使判决结果失当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 变更河南省原阳县人民法院（2013）原民初字第41号民事判决为：费好军于本判决生效后十五日内向宋世学等23人支付工资50502元，河南省华瑞建设工程有限公司承担连带责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，二审案件受理费240元，均由河南省华瑞建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰 审 判 员 黄远锋 代理审判员 李书光
二○一三年七月二十九日
书 记 员 刘万发 |
