上诉人姚尚书因与被上诉人姚铁昌人身损害赔偿纠纷一案民事判决书

上诉人（原审原告）姚尚书（曾用名姚铁柱），男。

委托代理人杜希真，女。

被上诉人（原审被告）姚铁昌，男。

上诉人姚尚书因与被上诉人姚铁昌人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2012）封民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审查明：2012年3月24日，原被告二人在被告姚铁昌家门口因家庭琐事发生争执，后引起打斗，在打斗过程中，被告姚铁昌将原告姚尚书打伤。之后，封丘县应举派出所出警处理此事，并给予被告姚铁昌行政拘留7日且罚款200元的行政处罚。原告姚尚书受伤当天，被送到封丘县人民医院门诊治疗，后原告姚尚书又转到新乡市第三附属医院门诊治疗，均未住院。在封丘县人民医院门诊治疗花去医疗费133.5元，在新乡市第三附属医院治疗花去医疗费427元，在新乡市爱森大药房购买治伤药花去医疗费96元。原告姚尚书在受伤后共花去医疗费656.5元。

原审认为：2012年3月24日，原被告在被告姚铁昌家门口因家庭琐事发生争执，后引起打斗，在打斗过程中，被告姚铁昌将原告姚尚书打伤，事实清楚，证据充分，被告姚铁昌应当对原告姚尚书的损害承担赔偿责任，对原告姚尚书要求被告姚铁昌赔偿医疗费和交通费的请求，予以支持。原告姚尚书受伤后共花去医疗费656.5元。看病期间，原告姚尚书前往封丘县人民医院和新乡市第三附属医院及其他药房需要支付必要的交通费，酌定为100元。原告姚尚书请求被告姚铁昌赔偿误工费、护理费、营养费、伙食补助费等相关损失，因原告姚尚书受伤后并未住院治疗，原告的该项请求，缺乏必要的事实根据和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条之规定，原审判决：被告姚铁昌赔偿原告姚尚书医疗费656.5元、交通费100元，共计756.5元，限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告姚铁昌负担。

姚尚书上诉称，被上诉人将其打伤事实清楚，因无钱不能住院，医嘱卧床休息1个半月，确实误工了；原审判决认定事实不清，适用法律不能客观全面体现实际伤情与实际损失的公平、公正对称；引用法律断章取义，判决胡编乱造。请求调取公安卷宗，撤销判决中四项不当部分，重新审理。

姚铁昌辩称，原审判决正确，事发后第二天上诉人还在晾晒玉米，根本没有住院。请求维持原判。

二审查明的事实与原审认定一致。另查明：2012年3月31日新乡医学院第三附属医院诊断证明书中“建议休息一月”。新乡市郊区富华节能采暖设备厂的证明一份，内容为：“兹证明我单位原职工姚尚书、杜希真两同志于2012年3月20日自动辞职，解除劳动营销关系，自此一切业务关系及营销经济责任跟厂方无任何关系。”2011年度河南省农村居民人均纯收入为6604.03元。

本院认为，关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的意见》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工的平均工资计算。误工费属于受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。受害人姚尚书受伤后并未住院治疗，但相关医疗机构出具证明“建议休息一个月”，其虽然提供了原工作单位的工资表、证明等，但二审中该厂证明上诉人在被侵权时已不再厂里工作，故应当按照农村居民纯收入计算上诉人该时段误工费。即6604.03元÷365天×30=542.8元；上诉人主张的护理费问题，因其没有提供医疗机构证明护理之必要，故原审不予支持符合法律规定。

综上，原审判决认定事实清楚，但对于误工费的处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

一、变更河南省封丘县人民法院（2012）封民初字第1299号民事判决为：“姚铁昌赔偿姚尚书医疗费656.5元、交通费100元，误工费542.8元，共计1299.3元，限判决生效后十日内付清”；

二、驳回姚尚书的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费100元，由双方各负担50元；二审案件受理费50元，由双方各负担25元。为简便手续，在执行时一并结清。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   郝  昭

                                             审  判  员   史  磊

                                             审  判  员   周云贺

                                             二○一三年十月三十日

                                             书  记  员   赵媛媛