原告张华伟诉被告张强离婚纠纷一案

原告：张华伟，女，生于1985年，汉族。

委托代理人：王承伟，禹州市启法律师事务所律师。

被告：张强，男，生于1982年，汉族。

原告张华伟诉被告张强离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日受理。依法组成合议庭，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告张华伟到庭参加了诉讼，被告张强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张华伟诉称，我与被告于2006年4月份经人介绍相识，同年5月24日办理结婚登记手续。由于婚前不了解，缺少感情基础，婚后因性格不合矛盾不断;第二个孩子出生后，被告酗酒更甚，且夜不归宿。我一人要负担教育抚养孩子的重任，而被告却在外胡作非为，我稍有规劝，被告便施以拳脚。我们已就离婚一事多次协商，但因财产分割未达成一致。我们现在的夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令我与被告离婚，由我抚养儿子张某某，由被告抚养张某，被告支付5年的抚养费。

被告张强辩称：我平时喝酒不错，但没有喝晕过；我整天在外是打工养家，并没有胡作非为。今年春季，我为了和好与我的母亲、姐姐、妹妹一同去他娘家叫他，因话不投机发生冲突，他们把我开的车扣下；为此还打了官司，我给他2000元钱才把车放行。我们的夫妻感情已经破裂了，我同意离婚，我们没有财产纠纷，大儿子张某由我抚养，小儿子张某某由张华伟抚养，抚养费各自自理。

原告张华伟为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系；3、证人田某某、张某某证言各一份，证明原、被告夫妻感情彻底破裂。

被告张强未向法院提供证据。

本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

原告张华伟与被告张强于2006年经人介绍相识，同年5月24日登记结婚。2007年3月11日生育长子张某，2012年5月29日生育次子张某某。婚后双方因被告喝酒而经常生气。2012年，原告因怀疑被告有作风问题，即抱着次子回其娘家居住。2013年春季，被告驾车与及其亲属一同去原告娘家，双方亲属发生肢体冲突，被告所驾车辆被扣押。被告在支付2000元现金后车辆才被放回。经原被告认可，双方无财产纠纷。

本院认为，原、被告婚后因被告喝酒而经常生气；原告于2012年因怀疑被告有外遇，特别是2013年春季双方亲属发生肢体冲突后，原被告的夫妻感情已彻底破裂；现原被告均同意离婚，应准予离婚。其次子张某某不满2周岁，为有利于儿童的健康成长，可随原告生活；其长子张某可随被告张强生活。因其长子比次子年长5岁，被告应按河南省农村居民人均纯收入7524.94元的适当比例支付5年的抚养费；每年以支付2200元为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条之规定判决如下：

一、准予原告张华伟与被告张强离婚。

二、婚生长子张某随被告生活，抚养费由被告自理；婚生次子张某某随原告生活，被告张强自2014年至2018年止 ，于每年12月30日前支付抚养费2200元。

本案受理费300元，由原告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

本判决发生法律效力前，原被告均不得另行结婚。

                                             审  判  长：孟得坡

                                             人民陪审员：贺晓亚

                                             人民陪审员：张东坡

                                             二 ○ 一 三 年 九 月 十三 日

                                             书  记  员： 罗小乐