| 河南省驻马店市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）驻民一终字第449号 |
上诉人（原审被告）丁超友，男，1961年10月24日出生，汉族。 委托代理人胡玉荣，女，1962年7月17日出生，汉族，系丁超友之妻。 被上诉人（原审原告）陈建杰，男，1966年5月4日出生，汉族。 委托代理人孟庆亮，1945年7月14日出生，汉族。 上诉人丁超友因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2012）正民初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁超友及其委托代理人孟庆亮、被上诉人陈建杰及其委托代理人胡玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，原告的女儿与被告的儿子原系夫妻关系。2012年7月12日上午11时许，被告之子丁强与原告女儿因家务琐事发生纠纷，原告得知后就去被告的门市部找到被告责问：“你儿子为啥打我闺女？”，双方话不投机被告用钢管将原告头部、脸部打伤，原告当日入住正阳县公安局法医医院住院治疗9天，支付医疗费3215元。经鉴定为轻微伤。2012年7月12日，被告丁超友因殴打他人被正阳县公安局给予行政拘留10天、罚款500元。为此，原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4760元。另查明，原告陈建杰于2001年6月19日在正阳县公安局真阳派出所办理了暂住证，暂住地址为：南农工贸小区，2003年1月2日以其妻刘素梅的名义在正阳县工商行政管理局办理了个体工商户营业执照，2009年10月20日原告与正阳县真阳镇邹楼村签订土地租赁合同书一份，租期6年。2012年1月16日原告成立正阳县杰达再生资源回收有限公司并任公司法定代表人，公司地址：正阳县真阳镇二环路。自2001年6月起原告及其家人一直在正阳县城居住至今。2012年河南省城镇居民人均可支配收入18194.80元/年，平均每天49.84元。河南省国家机关工作人员省内出差补助标准为30元/天。 原审法院认为，本案争议的焦点是1、原、被告之间发生打架的过错责任应如何划分；2、原告因伤损失的具体数额是多少，对该损失原、被告应如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案原被告因琐事发生纠纷并引起厮打，造成原告受伤，经公安机关作出处罚对丁超友给予行政拘留10天、罚款500元的决定，对本案纠纷的发生被告应当承担主要责任，结合本案实际以被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任较为适合。虽然原告系农业人口，但根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，本案中，虽然原告系农业人口，但其自2001年6月起一直在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿的费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告的损失计算为:医疗费3085元、护理费448.56元﹝49.48元×9天﹞、误工费448.56元﹝49.48元×9天﹞、住院伙食补助费270元﹝30元×9天﹞共计4252.12元。被告赔偿70%计款2976.48元。原告要求赔偿营养费、交通费，但在庭审中未提供相关需要加强营养和支付交通费的证据予以证实，不予支持。原审法院判决：一、限被告丁超友于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈建杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2976.48元；二、驳回原告的其它诉讼请求。逾期履行本判决确定的给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告承担。 宣判后，丁超友不服，其以引起双方纠纷的过错在于陈建杰，陈建杰居住地远离县城，不应按城镇居民标准给予赔偿，原判划分责任不当为由，提起上诉。请求撤销原判，驳回陈建杰的诉讼请求。陈建杰辩称，原判认定事实清楚，责任划分适当，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，双方当事人因生命权、健康权、身体权发生纠纷。双方当事人原本为儿女亲家，因生活琐事发生打架，丁超友对其参与打架并用钢管夯陈建杰头部，致陈建杰头部受伤的事实认可，因此，丁超友被正阳县公安局给予行政拘留10天、罚款500元处罚。陈建杰请求丁超友承担民事赔偿责任，原审法院鉴于陈建杰在事发起因上有一定的过错，减轻了丁超友的赔偿责任。陈建杰虽为农村户口，但其及其亲属长期在城镇居住，且主要生活来源在城镇，原判认定按城镇居民生活标准予以赔偿，并无不当。综上，丁超友的上诉理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丁超友负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 文 德 群 审 判 员 丁 辉 审 判 员 廖 化 宇
二〇一三年十月二十日
书 记 员 杨 振 松 |
下一篇：没有了
