首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人邓勇、马志标机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省信阳市中级人民法院 民事判决书 (2014)信中法民终字第1045号 上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人程显山,公司经理。 委托代理人杨涛,该公司员工。 被上诉人(原审原告)邓勇,女,1969年5月4日出生,汉族。
河南省信阳市中级人民法院
民事判决书
(2014)信中法民终字第1045号

上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。

法定代表人程显山,公司经理。

委托代理人杨涛,该公司员工。

被上诉人(原审原告)邓勇,女,1969年5月4日出生,汉族。

委托代理人王君,息县法律援助中心法律工作者。

被上诉人(原审被告)马志标,男,1994年3月出生,汉族。

上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人邓勇、马志标机动车交通事故责任纠纷一案,不服息县人民法院(2014)息民初字第442号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人杨涛,被上诉人邓勇及委托代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明, 2013年8月27日14时许,被告马志标驾驶摩托车行至息县城关镇息夫人像西北角处时,与许静驾驶的二轮电动车相撞,致电动车乘坐人邓勇受伤住医院治疗。事发后经息县公安交警大队认定,被告马志标与对方许静均负事故的同等责任,原告邓勇无责任。邓勇于事发当日住进息县第二人民医院治疗,于2013年9月10日出院,共治疗14天,花医疗费13195.52元(12925.52+180元+90);经诊断,原告损伤为“右股骨上段骨折”。2014年3月19日,经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定,原告损伤为十级伤残,休息期300日,营养期90日,护理期120日;二次手术治疗休息期60日,营养期30日,护理期30日,后期治疗费用预估为6000元;为此原告支付鉴定费用1900元。事发后,被告马志标垫付10000元医疗费;马志标驾驶的肇事车辆在被告单位投有交强险,本次事故发生于保险有效期间内。认定上述事实的证据有书证、鉴定结论、原、被告的当庭陈述等证据证明,足以认定。

原审法院认为,被告马志标驾驶机动车辆,未尽安全驾驶义务,发生致他人受伤的交通事故,且负事故的同等责任,依法应在其过错范围内承担侵权赔偿责任;由于其驾驶的车辆肇事时投有交强险,且事故发生于保险期间内,依法应先由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿;超过交强险限额的部分或不应由保险公司承担的部分,应由被告马志标以50%的过错责任赔偿。本案原告邓勇系农村人口,应按2013年度河南省农村人均纯收入8475.34元的标准计算误工费和残疾赔偿金,护理费的标准按2013年服务行业人均纯收入29041元计算;误工、护理期限应按鉴定意见计算,对原告诉讼请求,本院予以支持;被告单位保险公司诉讼代理人主要意见成立,本院予以采纳;本案司法鉴定意见经庭审,双方没提出实质性异议,且双方在各自许诺的期间内未申请重新鉴定,应作为定案证据使用;原告邓勇的各项损失计算如下:①医疗费13195.52元,二期医疗费6000元,合计医疗费19195.52元;②误工费8684.28元[(14天住院日+休息期300天+第二次手术休息期60日计374天)×23.22元(2013年度农村人均纯收入8475.34元÷365天)];③护理费13047.84元[(14天住院日+120天护理期+二次手术后护理期30天计164天)×79.56元(2013年度服务业人均年收入29041元÷365天)];④营养费2680元[(14 天住院日+二次营养期120日计134天×20元固定标准);⑤住院伙食补助费[420元(14天住院日×30元固定标准)];⑥伤残赔偿金16950.68元(8475.34元的农村人均年纯收入×20年×10%残疾系数);⑦交通费酌定为500元;⑧鉴定费1900元;⑨精神抚慰金3000元(被告马志标负同等责任,应酌减),合计款66378.32元。其中的医疗费9195.52元应由被告马志标和许静各承担一半即4597.76元;其中的鉴定费1900元应由马志标和许静各承担一半即950元,下余的55282.80元应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定,原审法院判决:一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告邓勇经济损失款55282.80元(含应退还给马志标的4452.24元)。二、被告马志标赔偿原告邓勇医疗费4597.76元,鉴定费950元,合计款5547.76元(已赔付)。本案诉讼费用1300元,被告马志标承担650元(可从应退款4452.24元中扣除),原告承担650元。

中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司以营养费、伙食补助费不应在交强险项下赔偿为由提起上诉,请求撤销原判,依法改判。

被上诉人邓勇答辩称,原审判决正确,请求维持原判。

二审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为,公民的生命权健康权受法律保护,造成伤害的应赔偿医疗费、误工费等损失。被上诉人马志标驾驶摩托车与许静驾驶的二轮电动车相撞,致电动车乘坐人邓勇受伤经公安交警大队认定,被上诉人邓勇无责任。被上诉人邓勇依据相关法律规定诉请马志标、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司进行赔偿,理由正当,应受法律保护,原审将营养费2680元、伙食补助费420元分配在交强险项下进行赔偿,并未超出交强险范围内的赔偿数额,处理正确,应予维持。中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称,营养费、伙食补助费不应在交强险项下赔偿的上诉理由不能成立,上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1300元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    陶加峰

                                             审  判  员    邱世财

                                             审  判  员    李  虎

                                             

                                             二○一四年七月十四日

                                             

                                             书  记  员    姚  涛



责任编辑:海舟