原告王某甲与被告陈某某离婚纠纷一案

原告王某甲，男，1972年3月21日出生。

委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。

被告陈某某，女，1971年3月25日出生。

原告王某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人韩粮旭、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：1994年4月6日，原、被告在郑州市金水区祭城民政所登记结婚。婚后双方感情较好。2010年2月之后，被告陈某某经常无理取闹，原告无法忍受，不愿与被告生活，原告王某甲已搬出家自己生活。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子王某乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。

被告陈某某辩称：被告不同意与原告离婚。

原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：

1、婚姻状况证明及结婚登记申请书一份，证明原、被告于1994年4月6日在郑州市金水区祭城民政所登记结婚；2、郑州市公安局龙子湖派出所出具的证明一份，证明原告王某甲与1994年4月6日在金水区祭城民政所登记结婚的王某丁是同一人；3、郑州市郑东新区博学路办事处贾岗社区居民委员会于2014年2月14日出具的《证明》一份，证明原告王某甲在该社区有两套房产；4、户口本，证明原、被告双方婚生女王某丙、婚生子王某乙的身份。

经庭审质证，被告陈某某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3、4无异议；对证据2有异议，不清楚王某甲和王某丁是否是同一人。

本院认为，原告提交的上述证据1、4真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信；关于证据2，被告虽有异议，但未提交证据予以反证，该证据由公安机关出具并盖有公章，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3与本案缺乏关联性，本院不予采信。

被告陈某某未向法院提交证据材料。

依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：

原告王某甲与被告陈某某系经人介绍认识。1994年4月6日，原、被告在河南省郑州市金水区民政部门登记结婚。1995年4月14日，婚生女王某丙出生；2003年12月5日，婚生子王某乙出生。原、被告均系初婚。2014年3月4日，原告向本院起诉要求离婚。      

本院认为：原、被告系经人介绍后自愿登记结婚，双方均系初婚，二人已共同生活多年，期间生育一女一子，双方具备一定的感情基础。虽原、被告婚后偶尔为家庭琐事争执，但双方并无实质性矛盾。原告要求离婚，但其并未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，被告亦不同意离婚，本院认为，只要双方互谅互让，共同为家庭为孩子着想，夫妻关系还是可以处理好的。综上，原告要求离婚，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告王某甲与被告陈某某离婚。

案件受理费三百元，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长   吴瑞艳

                                             人民陪审员   张志业

                                             人民陪审员   刘彦玲

                                             二○一四年六月十二日

                                             书  记  员   陈玲军