| 安阳市龙安区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）龙民二初字第328号 |
原告陈战波（又名陈占波），男，1982年6月28日生，汉族。 委托代理人祝卫青，河南大创律师事务所律师。 被告牛文平（又名牛小平），男，1968年2月18日生，汉族。 委托代理人唐小霞，河南地利律师事务所律师。 原告陈战波诉被告牛文平买卖合同纠纷一案，原告起诉至安阳市殷都区人民法院，后因被告提起管辖异议，安阳市殷都区人民法院将该案移送至我院。本院2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日、2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告陈战波及其委托代理人祝卫青、被告牛文平及其委托代理人唐小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈战波诉称，2013年1月15日，原告以每吨1 550元的价格向被告牛文平出售货物66.89吨，被告向原告出具一份收到条，并注明货物的总价款为103 679元。2013年3月27日被告将自有货物以每吨1 350元的价格出售33.49吨，归还原告45 200元，下欠原告58 479元，拒不支付原告，故起诉至法院，要求被告立即支付原告货款58 479元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告牛文平辩称，原告拉走的33.49吨碳化硅是加工好的成品，每吨单价2 500元，合款83 725元，现在还欠原告19 954元。对于利息双方没有约定，故不应支持。 经审理查明，2013年1月15日，原告向被告出售66.89吨碳化硅，合款103 679元，被告同日写下欠条，内容为：今收到陈占波货66.89T，货款103 679元。之后因被告一直不支付货款，原告与被告商量，给其介绍买家买被告的碳化硅，货款充抵一部分欠款。2013年3月27日，原告带买家到被告处拉货，被告电话告知在现场的其子牛峰，让原告拉走两车碳化硅共计33.49吨。由于原、被告双方系口头约定，对每吨的单价及品种各执一词。原告称与被告说好的价格是每吨1 350元，扣除此次货款45 200元，被告还欠原告58 479元未还。被告称双方谈好的价格是2 500元，还欠原告19 954元，为此双方发生纠纷导致诉讼。 上述事实，有原告陈战波提供的收到条一份、过磅单两份；被告提供加工协议一份、证人出庭作证、对证人的调查笔录四份以及当事人的当庭陈述等证据证实，以上证据经举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告对拖欠原告货款103 679元没有异议，原被告双方只是对被告充抵货款出售的碳化硅是什么品种、什么价位有分歧。被告无法证明其出售的碳化硅就是其提供的加工协议上单价为2 500元的碳化硅，其提供的出庭证人也不能证明其出卖的碳化硅的单价。对被告提供的证人米金虎、牛文堂，经调查笔录询问，证人在原告带人拉走货物时，均不在现场，无法直接证明货物为加工后的成品及单价。因该货物在被告的控制下，其应在买主拉走货物时出具单证证明价格及货物品种，或者让原告出具该批货物充抵多少欠款的证明，因被告怠于行使该项权利，导致无法查明此次出售货物的品种和价格，被告应承担举证不能的后果。另经调查买货者，其陈述是按每吨1 350元购买，故本院采纳原告提出的以每吨1 350元计算充抵欠款的请求，被告出售了33.49吨，合款应为45 211元，被告还应还款58 468元。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告迟延给付货款的期间应支付利息，利息可自原告起诉之日即2013年10月9日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，判决如下： 一、被告牛文平于本判决生效后十日内给付原告陈战波货款人民币58 468元及利息（利息自2013年10月9起至本判决限定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告陈战波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1 262元，保全费605元，由被告牛文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 于 利 军 代理审判员 董 春 艳 人民陪审员 陈 艳 琦
二○一四年四月八日
代理书记员 尚 瑞 敏
|
