原告郜××与被告黄××离婚纠纷案一审民事判决书

原告郜××，女，1974年1月8日生，汉族，农民。

委托代理人胥锦莲，确山148法律服务所工作人员。

被告黄××，男，1972年3月14日生，汉族，农民。

原告郜××与被告黄××离婚纠纷一案，原告郜××于2014年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告郜××及其委托代理人胥锦莲、被告黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郜××诉称：原、被告经人介绍认识，于1997年10月登记结婚，婚后生育一男孩，现已10岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，感情一直不和，被告酒后时常殴打原告，对原告不关心体贴，原告有病，被告也不给予治疗，致使原告外出打工，长期分居，现原、被告夫妻感情已经完全破裂。原告要求与被告离婚，婚生子听从法院判决，家产平分。

被告黄××辩称，双方自由恋爱，结婚以来两人相敬如宾，关系一直很好，原告有病被告也陪着去看病拿药，家里开有饭店，不希望原告外出打工，可是原告不听劝阻，执意要走，他与原告感情并没有破裂，不同意离婚。

经审理查明：原告郜××与被告黄××经人介绍认识，于1997年10月登记结婚，于2004年9月9日生育一子，取名黄一某。原、被告共同财产有确刘路旁边上下两层楼房8间，确刘路旁边原、被告房子北边承包的鱼塘一个，在自己的门面房经营一个快餐店。

  上述事实，有结婚登记申请表、原、被告陈述为证，足以认定。

本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称已与被告感情破裂，但没有提供证据证明其与被告感情确已破裂，而且原、被告共同生育了一个孩子，被告愿意尽力挽救家庭，因此原、被告尚有和好的可能。综上，原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告郜××的诉讼请求。

案件受理费150元由原告郜××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员  张  秀  枝

                                             二Ο一四年六月三十日

                                             书  记  员  陈  尚  尚