原告郑某与被告郑某甲、郑某乙、姚某追索劳动报酬纠纷一案

原告郑某，男，汉族，1950年2月11日生，住平舆县万冢镇三桥村委郑庄。

委托代理人王某，男，汉族，1958年6月25日生，住平舆县万冢镇三桥村委王寨前。

被告郑某甲，男，汉族，1975年8与15日生，住平舆县。

被告郑某乙，男，汉族，1963年4月8日生，住平舆县。

被告姚某，男，汉族，1968年4月9日生，住平舆县。

原告郑某与被告郑某甲、郑某乙、姚某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王某到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，其受雇于三被告于2012年春节后在天津、唐山做外墙保温，三被告欠其工钱6094元，经其多次追要，三被告拒不支付 。请求被告支付工钱6094元。

三被告在法定期限内未提出答辩意见。

经审理查明，原告于2012年春节后受雇于三被告在天津、唐山做外墙保温，一直到2012年12月，原告与被告结算工钱，被告欠原告工钱3230元。三被告于2012年9月17日向原告出具欠条一份：欠条欠郑某天津工程费6094元整，11月底付清，郑某甲 、郑某乙、姚某2012年9月17号。后于2013年春节前后，原告向三被告索要欠款，被告郑某甲支付给原告500元。

上述事实，有原告陈述、欠条等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。

本院认为，法律应保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。原告起诉请求三被告支付拖欠的工钱6094元。因被告已支付原告500元，故应予以扣除，计为5594元。三被告未提供相反证据予以证明其未欠原告工钱，故本院对原告的诉讼请求予以支持，三被告对该欠款互付连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告姚某、郑某甲、郑某乙于本判决书生效之日起十日内支付原告郑某工资款5594元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告姚某、郑某甲、郑某乙负担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审 判 长   苏  达

                                             审 判 员   杨  毅

                                             陪 审 员   万留成

                                             二0一四年七月八日

                                             书 记 员   杨雅军