首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

马某故意毁坏财物一案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:义马市人民法院 刑事判决书 (2014)义刑初字第83号 公诉机关义马市人民检察院。 被告人马某,男。因涉嫌故意毁坏财物,2014年3月18日被义马市公安局刑事拘留,2014年3月26日被义马市公安局取保候审。2014年5月22日经义马市人民法院决定,2014年7月2日被义马
义马市人民法院
刑事判决书
(2014)义刑初字第83号

公诉机关义马市人民检察院。

被告人马某,男。因涉嫌故意毁坏财物,2014年3月18日被义马市公安局刑事拘留,2014年3月26日被义马市公安局取保候审。2014年5月22日经义马市人民法院决定,2014年7月2日被义马市公安局执行逮捕。现羁押于义马市看守所。

义马市人民检察院以三义检公诉刑诉(2014)46号起诉书指控被告人马某犯故意毁坏财物罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员梁雪艳出庭支持公诉,被告人马某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

公诉机关指控:2014年2月22日晚23时许,被告人马某同张某某等人酒后到义马市万和之声KTV-A09包间唱歌,期间因麦克风故障,被告人马某便将该包间内的立式麦克风、无线麦克风、酒杯、功放柜等物品损坏,以泄不满。经义马市物价鉴定中心鉴定,被损物品价值5405元。

为证实上述事实,公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见书、书证:处警经过、辨认笔录、调解协议、户籍证明等证据。

公诉机关认为,被告人马某故意毁坏公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。

被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议,称案发当晚,自己和朋友去KTV时已处于醉酒状态,到KTV后又喝了不少啤酒,在意识不清的情况下,损坏的财物,当庭表示认罪悔罪。

2014年2月22日晚23时许,被告人马某同张某某等人酒后到义马市万和之声KTV-A09包间唱歌,期间因麦克风故障,被告人马某便将该包间内的立式麦克风、无线麦克风、酒杯、功放柜等物品损坏,以泄不满。经义马市物价鉴定中心鉴定,被损物品价值5405元。

另查明,案发后,被告人马某于2014年3月18日到义马市公安局千秋派出所投案。被告人马某的家属2014年3月25日与被害人就民事赔偿达成赔偿协议,赔偿被害人各项经济损失共计10000元,且得到被害人的谅解。

上述事实,被告人马某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某某、崔某某、聂某某等人的证言,鉴定意见:价格鉴定结论书,书证:被告人马某的户籍证明、到案经过、辨认笔录及涉案照片、调解协议及谅解书等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人马某故意毁坏公私财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。

案发后,被告人马某自动到公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,应认定有自首情节。

我国刑法规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人马某故意毁坏公私财物,数额较大,应在上述量刑幅度内予以量刑。量刑时,本院考虑以下量刑情节:1、被告人马某有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。2、被告人马某当庭自愿认罪悔罪,其家属积极赔偿被害人全部经济损失,且得到被害人的谅解,量刑时均酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下:

被告人马某犯故意毁坏财物罪,判处罚金6000元。(罚金限判决书生效之日起十日内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本三份。

                                             审  判  长  陈秋敏

                                             人民陪审员  陈海军

                                             人民陪审员  仝冷梅

                                             二○一四年七月二十五日

                                             书  记  员  张  欣



责任编辑:海舟