| 河南省漯河市召陵区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2012）召民初字第432号 |
原告周态，女，汉族，1966年6月6日出生系殷三安之妻。 原告殷永亮，男，汉族，1989年2月2日出生。 原告殷明亮，男，汉族，1992年6月6日出生。系殷三安之子 以上三原告的共同委托代理人周泉水，男，汉族，1957年6月9日出生。 被告殷改青，男，汉族，1959年6月6日出生。 委托代理人李会云，河南开瑞律师事务所律师。 原告周态、殷永亮、殷明亮与被告殷改青雇员损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周态、殷永亮、殷明亮的委托代理人周泉水、被告殷改青的委托代理人李会云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周态、殷永亮、殷明亮诉称，2008年5月7日，被告雇佣殷三安到旧窑厂修窑。在修理期间，窑洞倒塌，致使殷三安受伤住院，因与被告殷改青商量医疗费用未果，诉至法院，后法院判令被告赔偿医疗费17679.62元。判决于2011年3月17日生效，经过法院执行，被告直至殷三安死亡的第二天才将费用支付完毕。由于被告支付医疗费不及时，导致殷三安的病情治疗延误，病情日渐加重，殷三安于2012年3月26日病逝。因被告迟延支付医疗费，导致殷三安病情加重，医治无效后死亡，故原告具状起诉，请求判令被告支付一审后的住院费、护理费、误工费等共计353005元，诉讼费由被告承担。 被告殷改青辩称，首先应先查明殷三安的死亡原因，在原告不能证明殷三安的死亡与2008年5月7日的事故有关的情况下，请求驳回原告的起诉。如果查明与2008年5月7日的事故有关，也应查明原告要求的各项损失的合理性。原判决中已经判决了继续治疗费10000元，如果法院对殷三安的继续治疗费给于认定，应当扣减已经判决过的10000元。营养费应按照每天10元计算，其余各项损失应按照农村户口计算。西华医院的住宿费原告没有证据证明该项损失的合法合理性。停尸费已包含在丧葬费之内，不应单独要求。原告要求10万元精神抚慰金，应在1万元之内判决。 原告为支持自己的主张，提交如下证据： 一、漯河市中心医院出具的病历、诊断证明、结算清单各一份，证明殷三安因2008年5月7日受伤在该医院治疗，2008年8月2日出院，住院88天。花费95313.94元，殷三安被诊断为颈5、6骨折脱落并脊髓损伤、多发性腰椎骨折等多处损伤，治疗意见：1、建议继续院外治疗；2、需二次手术；3、定期复查不适随诊。 二、中泰脑科医院出具的结算清单、诊断证明、出院证各一份，证明殷三安因脊髓损伤于2008年8月4日住进中泰脑科医院，9月12日出院，住院38天，花费13250.4元。殷三安被诊断为颈椎体骨折并颈骨髓损伤。出院医嘱为继续康复治疗，不适随诊。 三、张诗曼出具病历，出院证明各一份，证明殷三安因外伤引起颈C3.4、C4.5、C5.6间盘突出症于2010年11月24日入院治疗，11月30日出院，住院6天，术费一节4000元，共三节12000元，药费562元，总计12562元。该出院证明及病历系手写，由张诗曼署名并签章。 四、张诗曼出具病历，出院证明各一份，证明殷三安因颈椎椎间盘突出症（C4.5、C5.6）于2011年3月29日入院治疗，4月5日出院，住院4天，术费一节4000元，共三节12000元，药费522元，总计12522元。该出院证明及病历系手写，由张诗曼署名并签章。 五、漯河市召陵区人民医院出具病历、结算清单各一份，证明殷三安因中度贫血、于2011年11月21日入院治疗，11月26日出院，住院5天，花费4108.37元。 六、漯河市召陵区人民医院出具病历、结算清单各一份，证明殷三安因肺部感染、营养不良性贫血，于2011年12月31日入院治疗，2012年1月13日出院，住院13天，花费6801.22元。 七、漯河市召陵区人民医院出具病历一份，证明殷三安因肺炎、贫血待查、于2012年1月26日入院治疗，2012年2月1日出院，住院6天，无结算清单。 八、漯河市第六人民医院出具的病历结算清单各一份，证明殷三安因慢性淋巴细胞白血病、肺部感染、脊髓损伤，于2012年2月4日入院治疗，2012年2月13日出院，住院9天，花费2185.43元。 九、漯河市召陵区人民医院于2012年3月26日出具的居民死亡医学证明书一份，证明殷三安于2012年3月26日死亡。 十、漯河市超升殡仪服务中心于2012年3月29日出具的收据一份，证明收到殷三安停尸费1200元。 十一、漯河市召陵区祥瑞殡仪服务中心于2012年3月29日出具的收据一份，证明收到殡仪车费320元。 十二、漯河市殡仪馆2012年3月29日出具的机打票据一张，证明殷三安丧葬费420元。 十三、漯河冠东法医临床司法鉴定所于2013年7月8日出具的司法鉴定意见书一份，证明殷三安的死亡与2008年5月7日发生的事故二者之间无直接因果关系，但有外伤因素参与，二者之间存在间接因果关系。 被告殷改青质证称，证据一、二、五、六、七、八、真实性无异议，证据三、四系张诗曼个人书写，不是正规医疗机构出具，不予认可。证据七病历真实性无异议，原告称此次住院花费2873.63元，原告未提供结算清单，不予认可。证据九、十、十一、十二、十三无异议。
经审理查明，2008年5月7日被告殷改青雇佣殷三安到窑场干活修窑，在修理期间，窑洞倒塌，致使殷三安受伤。当日，原告被送往漯河市中心医院，8月2日出院，住院87天，花费医疗费95213.94元，殷三安被诊断为颈5、6骨折脱落并脊髓损伤、多发性腰椎骨折等多处损伤。2008年8月4日，殷三安因颈椎体骨折并颈骨髓损伤住进中泰脑科医院。2010年11月24日，殷三安因外伤引起颈C3.4、C4.5、C5.6间盘突出症在西华县新型农村合作医疗诊所治疗，11月30日出院，住院6天，花费12562元。2011年3月29日，殷三安因颈椎椎间盘突出症（C4.5、C5.6）在西华县新型农村合作医疗诊所治疗，4月5日出院，住院4天，花费12522元。2011年11月21日，殷三安因中度贫血漯河市召陵区人民医院治疗，11月26日出院，住院5天，花费4108.37元。2011年12月31日，殷三安因肺部感染、营养不良性贫血，入漯河市召陵区人民医院治疗，2012年1月13日出院，住院13天，花费6801.22元。2012年1月26日，殷三安因肺炎等在漯河市召陵区人民医院治疗，2012年2月1日出院，住院6天。2012年2月4日，殷三安因慢性淋巴细胞白血病、肺部感染、脊髓损伤，入住漯河市第六人民医院治疗，2012年2月13日出院，住院9天，花费2185.43元。殷三安于2012年3月26日死亡。现原告具状起诉，要求被告赔偿殷三安2008年9月12日从中泰脑科医院出院后再其他医院住院的支付的医疗费、误工损失、护理费、营养费、伙补费、及殷三安死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神抚慰金等各项损失共计353005元，被告称2008年殷三安住院时，各项损失已经赔偿完毕，原告要求2008年以后的损失，是否与2008年的事故有关并不清楚。原告于2012年12月30日向本院提出鉴定申请书，请求鉴定殷三安的死亡与2008年5月7日的事故是否有因果关系，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2013年7月8日作出鉴定意见书，载明：“殷三安的死亡与2008年5月7日发生的事故二者之间无直接因果关系，但有外伤因素参与，二者之间存在间接因果关系。 另查明，殷三安系农业家庭户口，农业家庭户口。2012年农村居民人均纯收入为7524.94元/年。2012年城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元/年。 本院认为，殷三安在被告殷改青的窑厂干活修窑，在修窑过程中，由于窑洞倒塌，致使其受伤，被告殷改青应对其受伤承担相应的责任。关于殷三安自2009年起，至殷三安死亡止之间的医疗费及各项损失：1、医疗费，原告自2009年至死亡，在召陵区人民医院及漯河市中心医院共支付医疗费13095元。（4108.37+6801.22+2185.43=13095.02）。在以往判决结果的数额中，包括了后续治疗费10000元。故医疗费为3095元。关于原告要求被告殷改青赔偿殷三安2010年4月份、和2011年4月份在西华县新型农村合作医疗诊所住院花费的医疗费25084元及相应的误工损失、护工费、营养费等各项损失，由于该两份出院证明系张诗曼个人手写，病历也是张诗曼个人书写，由张诗曼个人签章，并非正规医疗机构出具，故对原告要求被告支付该部分费用的诉讼请求，本院不予支持。2、营养费，殷三安四次住院，共33天，营养费为330天。3、住院伙食补助费，殷三安住院33天，住院伙食补助费为990元。4、护理费，2011年11月21日至11月26日在召陵区人民住院，护理费为103元（7524.94÷365×5=103元），2011年12月31日至2012年1月13日在召陵区人民医院住院，护理费为268元（7524.94÷365×13=268元）；2012年1月26日至2月1日在召陵区人民医院住院，护理费为123.7元（7524.94÷365×6=123.7元）；2012年2月4日2012年2月13日出院，住院9天为185.6元（7524.94÷365×9=185.6元），故护理费共680.3元（103+268.+123.7+185.6=680.3元）。5、误工费，原告系农业家庭户口，故殷三安的误工费为680.3元。6、原告要求交通费1000元，但未提交相关证据，不予支持。7、原告要求西华县住宿费450元，没有提交证据，本院不予支持。8、死亡赔偿金，殷三安2012年死亡，死亡赔偿金为150498.8元（7524.94×20=150498.8元）。9、丧葬费，该项费用为17101.5元（34203÷2=17101.5元）。10、精神抚慰金，原告要求10万元过高，本院酌定为5万元。综上，殷三安的各项损失为223375.9元。（3095.+330+990+680.3+680.3+150498.8+17101.5+50000=223375.9元）。殷三安的死亡与2008年5月7日发生的事故二者之间无直接因果关系，但有外伤因素参与，二者之间存在间接因果关系。关于因果关系参与系数本院酌定为30%，故被告应承担30%的赔偿责任，即67012.77元（223375.9×30%=67012.77元）。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告殷改青于本判决生效之日起十日内支付原告周态、殷永亮、殷明亮营养费、医疗费、误工费、死亡赔偿金等各项损失共计67012.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周态、殷永亮、殷明亮的其他诉讼请求。 案件受理费6600元，由原告周态、殷永亮、殷明亮承担5000元，被告殷改青承担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审 判 长 孟庆东 审 判 员 李广杰 人民陪审员 郭秀兰 二〇一四年七月九日 书 记 员 马 良 |
下一篇：没有了
