| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）济民一初字第1798号 |
原告廉文瑞，男，1954年9月3日出生，汉族。 被告王友，又名王小友，男，1960年12月5日出生，汉族。 原告廉文瑞与被告王友财产所有权纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉文瑞及被告王友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廉文瑞诉称：2010年6月，被告在红战砖厂先后拉走其建筑用砖30400块，卖出后被告盖房用了全部砖款，其多次向被告讨要，被告以种种借口不予返还，也不给砖款。现请求判令被告按市场价支付砖款8208元。 被告王友辩称：2010年是原告让其将原告的建筑用砖拉到下冶镇圪老圈村建厂用，当时砖价每块0.17元，厂里打有5000元的欠条，原告将欠条取走了，其儿子另付给原告3000元，系厂里所结算现金。拉砖时运费每块0.04元，运费未付，拉砖的人还向其索要运费。该砖款原告已实得，其不应返还砖，也不应支付砖款。 原告向本院提供的证据有：1、被告于2013年5月16日出具的欠条一份，证明被告欠其砖20400块；2、被告于2013年5月25日出具的欠条一份，证明被告欠其砖10000块；3、《济源建设工程造价信息》2013年第4期（7-8月份）第46页造价信息一份，证明砖的市场价格为每块0.3元。 被告对原告提供的证据质证如下：证据1、2系其书写，但欠条是因其大脑受过伤，原告哄着让其写的；证据3真实性无异议，但2010年砖的价格是每块0.17元，其拉到下冶含运费每块0.21元。 被告向本院提供的证据有：1、证人韩某某、刘某某出庭作证，证明是原告让其找人拉砖，其找的是该两个证人；2、证人王某某的证言一份，证明其拉原告的砖款王某某已全部付给原告。 原告对被告提供的证据质证如下：证据1有异议，认为该两个证人其不认识，对拉砖一事与本案无关；证据2有异议，认为与本案无关。 本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，本院予以确认。被告提供的证据1中证人韩某某系被告女婿，与本案有利害关系，证人刘某某的证言不符合常理，也无其他证据印证，证据2中证人王某某未到庭作证，且原告对该两份证据均不予认可，故本院不予认定。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2010年6月份被告在红战砖场先后拉走原告的建筑用砖叁万零肆百块，后被告分别于2013年5月16日、5月25日给原告出具两张欠条，分别载明：“欠到 廉文瑞砖贰万零肆百块（20400块） 王友13年.5.16号”、“今欠到 廉文瑞砖壹万块（10000块） 王友13.5.25号”。另查，建筑用砖俗称“页岩砖”,《济源建设工程造价信息》2013年第4期（7-8月份）第46页显示济源“页岩砖”为每块0.3元。 本院认为：被告欠原告砖30400块的事实，有被告给原告出具的欠条为证，本院予以认定。因双方当时未约定砖的单价，根据被告出具欠条的时间及欠砖款的事实，现原告要求按低于济源市2013年7、8月份砖的市场价每块0.27元计算砖款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告王友于本判决生效后十日内给付原告廉文瑞砖款8208元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 员 刘 小 坤
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王 亚 斌 |
上一篇：张建中与濮阳唐宫餐饮管理有限公司、张俊红买卖合同纠纷一案
下一篇：没有了
