房某与董某某离婚纠纷一审民事判决书

原告房某，男， 1982年2月16日生。

委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限一般代理。

被告董某某，女， 1980年5月7日生。

原告房某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某及其委托代理人赵新超到庭参加了诉讼，被告董某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告房某诉称，原告与被告经人介绍相识，并于2009年4月29日登记结婚。并于2010年1月13日生育长子房某甲，于2011年1月15日生育次子房某已。由于双方均系二婚，婚前缺乏了解，没有感情基础，结婚后常因家庭琐事生气吵架，被告经常无故离家出走，每次都是长达数月。婚后几年来，被告已将原告家中的财产拉到她娘家。被告对孩子更是不尽母亲的抚养义务，在长子满月后从未管过，次子生下仅十三天就借故找事，扔下不管，至今数月不见人影。现因被告下落不明，双方感情却已破裂，双方无法共同生活，为了解脱没有感情的婚姻枷锁，依据婚姻法第32条的规定，特诉请人民法院，判令原告与被告离婚；婚生的两个孩子均由原告抚养，抚养费目前自理；待被告出现后，要求被告给付一定的抚养费。

被告董某某未到庭，也未提交书面答辩状。

经审理查明, 原告与被告经人介绍相识，并于2009年4月29日办理结婚登记手续。二人均系再婚。双方于2010年1月13日生育长子房某甲，于2011年1月15日生育次子房某已。目前，房某甲、房某已均由原告抚养。结婚后，双方常因家庭生活琐事生气吵架，被告时常因生气外出。自2013年中秋节前后被告外出，至今下落不明。以上事实，有原提交的结婚证明、证人证言及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后，在共同生活中未能妥善处理好家务，常因家庭生活琐事发生矛盾，现被告又离家出走，长期下落不明，双方互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡，应当认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。就子女抚养问题，原告要求抚养子女，因被告下落不明，应由原告抚养为宜，故对原告要求抚养子女的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

一、解除原告房某与被告董某某的婚姻关系。

二、婚生子房某甲、房某已由原告房某抚养，抚养费自理。待其成年后，随父随母由其自择。

案件受理费150元，由原告房某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长  邵 长 波

                                             审  判  员  齐 换 丽

                                             人民陪审员  李 庆 中

                                             二Ｏ一四年五月十二日

                                             书  记  员  朱 睿 聪