| 河南省三门峡市中级人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| （2014）三民终字第902号 |
上诉人（原审被告）王做传，男，1968年4月10日出生， 被上诉人（原审原告）王建生，男，1969年11月15日出生， 委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 委托代理人许丹丹，河南华灵律师事务所实习律师，代理权限为：一般代理。 上诉人王做传因与被上诉人王建生身体权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王做传、被上诉人王建生及其委托代理人王平、许丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：2014年1月23日上午10时许，王做传向王建生催要建房欠款，二人在大王镇干店村王佐烈家协商，后在王佐烈门前发生口角，进而发生厮打，王建生被王做传打伤。王建生的伤情被诊断为：1、脑震荡；2、口唇、鼻部软组织挫伤；3、腰部软组织损伤。另查明王建生受伤后先后在大王镇中心卫生院、三门峡第三人民医院检查、灵宝市第一人民医院检查和住院治疗，共住院16天，支付医疗费、检查费等5142.17元。2014年3月14日，公安机关对王做传作出罚款500元的行政处罚，但王建生、王做传未能就赔偿问题协商解决，引起诉讼。 灵宝市人民法院依据法律规定标准计算王建生的各项经济损失为：医疗费5142.17元、误工费617.6元、护理费617.6元、住院伙食补助费480元、营养费160元、交通费酌定150元，故王建生的总经济损失为7167.37元。审理中，王建生要求王做传赔偿各项经济损失至少1万元；而王做传只愿意赔偿王建生2000元，双方各执己见，致使本案调解不能成立。 原审认为：王建生、王做传因经济问题引起打架，王做传将王建生打伤，以上事实清楚，证据充分，故王做传依法应对其给王建生身体造成的损害承担侵权赔偿责任。王建生要求王做传赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，于法有据，对其在法律规定范围内的合理要求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：王做传于判决生效后三日内赔偿王建生7167.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由王做传负担。 宣判后，王做传不服，上诉称：1、王做传向王建生要欠款，王建生不肯支付先动手打人，王做传是正当防卫，不应承担赔偿责任。2、王建生没有在灵宝市第一人民医院住院，住院费用不实。请求撤销原判，发回重审或者改判王做传不承担赔偿责任。 王建生答辩称：1、王做传称是正当防卫没有证据支持，王做传将王建生打伤是事实。2、王建生在灵宝市第一人民医院住院治疗属实，王做传主张王建生的医疗费不实，应提交证据证实。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为： 2014年1月23日，王建生、王做传因王做传向王建生要建房欠款，二人发生争执，引起打架，王做传将王建生打伤，灵宝市公安局大王派出所于2014年3月14日作出灵公（大王）行罚决字【2014】0351号行政处罚决定书，对王做传处罚款500元，该行政处罚决定书已生效。王做传上诉称是王建生先动手打他，王做传是正当防卫，但不能提交相应证据证明自己的主张，对该条上诉理由本院不予支持。 王建生受伤在灵宝市第一人民医院住院治疗，王建生原审提交有：灵宝市第一人民医院诊断证明书、住院病历、住院证、出院证，以上证据能够形成证据链条，证明王建生在灵宝市第一人民医院住院治疗的事实。王做传上诉称王建生没有在灵宝市第一人民医院住院，王建生的住院费用不实的上诉理由，不能成立。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人王做传负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 郭丽莎 审 判 员 李小敏 审 判 员 汤静侠
二○一四年七月二十八日
书 记 员 崔传军 |
下一篇：没有了
