崔秋富诉陈红星、尚振中民间借贷纠纷一审民事判决书

原告崔秋富，男，1953年10月4日出生。

被告尚振中，男，1981年4月23日出生。

原告崔秋富诉被告陈红星、尚振中民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔秋富到庭参加了诉讼，被告尚振中经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。诉讼中，原告撤回了对陈红星的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年9月21日，陈红星以做生意资金紧张为由，请求原告借款30000元，借前双方协商，借款期限为1个月，到期若不能偿还借款，愿承担借款数额每天1%的违约金。并由被告尚振中为陈红星的该笔借款承担连带担保责任。协商一致后，原告将30000元现金给付陈红星，其给原告出具了借款手续，并由被告尚振中在担保手续上签字。借款到期后，原告多次催要，陈红星分文未还，被告尚振中也拒不履行担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告借款30000元及违约金（违约金从2012年10月21日起按借款30000元的每天1%计算到借款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告尚振中给付原告借款30000元及违约金（违约金从2012年10月21日起到判决确定给付之日止按按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。

被告尚振中在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。

原告向本院提交了如下证据：2012年9月21日借条一张，证明陈红星借原告30000元及约定违约金、被告尚振中为该笔借款及违约金承担连带还款责任的事实。被告尚振中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年9月21日，陈红星向原告崔秋富借款30000元，出具借条1张，载明：“今借到崔秋富现金人民币叁万元，小写30000使用期2012年9月21日起2012年10月21日至(止)到期不还，本人愿付借款数额每天1%违约金，决不反悔。借款人：陈红星对于上述借款，担保人清楚明白，并愿意为借款人进行担保，若借款人到期不能归还本息，担保人愿承担担保责任，担保的范围包括本金、利息和违约金。无论何时何地发生任何情况，当借款人不能还款时，本人保证还款，决不反悔。担保人：尚振中”。后经原告催要，陈红星分文未付，被告尚振中作为担保人拒不履行担保责任，形成本案诉讼。

在本案审理过程中原告崔秋富以陈红星长期下落不明，无法联系为由撤回了对陈红星的起诉，本院已另行裁定予以准许。

本院认为，债务应当清偿。陈红星借原告崔秋富现金30000元，有其出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿。被告尚振中作为担保人，应当承担连带还款责任。原告要求违约金从2012年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算到判决确定给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告尚振中于判决生效后三日内给付原告崔秋富现金30000元及违约金（违约金从2012年10月21日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取为275元，由被告尚振中承担。暂由原告垫付，待执行时一并付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员  王娟娟

                                            二0一四年七月八日

                                             书记员  杨海燕