赵永杰与何云恒民间借贷纠纷一案

原告赵永杰，男，汉族，1975年4月10日生，住许昌市

被告何云恒，男，汉族，1977年6月6日生，住长葛市

原告赵永杰因与被告何云恒民间借贷纠纷一案，于2014年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由本院审判员王宏适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵永杰到庭参加了诉讼。被告何云恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年11月3日被告以做生意购料为由向我借款15万元，约定借款期限至2014年5月3日。到期后经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金15万元及利息（利息按月利息2分计算）；2、被告承担本案诉讼费用。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借款协议书一份，证明被告于2013年11月3日借原告15万元，并约定借款期限至2014年5月3日，月利率为2%的事实。

被告未向本院提供相关证据。

针对原告所提交的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件的事实，故本院予以采信。

庭审中原告表示，被告已将利息付至2014年2月底，故仅要求被告支付自2014年3月1日起计算的利息。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月3日被告向原告借款15万元，并于当日给原告出具《借款协议书》一份，在该《借款协议书》中第一条约定“一、乙方（即本案被告）向甲方（即本案原告）借款人民币￥15万元整（大写：壹拾伍万元整），月利率2%，利息每三个月支付一次。借款期限为6个月，即从2013年11月3日至2014年5月3日。届期本利一起归还。”被告已将利息付至2014年2月底。后原告向被告催要下余利息及本金未果，遂诉至本院。

本院认为：被告借原告现金15万元事实清楚，且有被告为原告出具的《借款协议书》在卷佐证，本院予以认定。被告仅将利息付至2014年2月底，剩余本金及利息至今未还，应负还款责任。双方约定的利率（月利率2%）并未超过相关法律规定，故对原告要求被告按约定利率支付自2014年3月1日起计算的利息的诉请，本院予以支持。被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，并结合本案实际情况，判决如下：

被告何云恒于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永杰借款本金15万元及利息（利息按月利率2%计算、自2014年3月1日起算至本判决指定的履行期限届满之日）。

本案受理费1650元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员    王  宏

                                             二Ｏ一四年六月三十日

                                             书  记  员    方艳贞