原告张厚军与被告张永福追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

原告张厚军，男，1975年6月26日生，汉族。

委托代理人花术田，男，1951年4月6日生，汉族。

被告张永福，男，1986年4月16日生，汉族。

原告张厚军与被告张永福追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张厚军委托代理人花术田到庭参加了诉讼，被告张永福传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称，2010年，被告张永福承包郑州市化工路边正商明钻工程雇用原告为其干活，每年的工资均未付完，直至2012年6月15日原、被告双方结账时共欠原告工资款97000元未付，由被告出具欠条1张，后经原告多次催要，被告均以各种困难理由搪塞。拖欠至今未还。为此，原告诉至法院，要求被告立即支付工资款97000元，并由被告承担本案的诉讼费用。

原告张厚军为支持其诉讼请求，向本院举交由被告于2012年6月15日出具的欠条一张，拟证明被告欠原告工资款97000元的事实。

被告吴张永福未答辩、未举证，亦未到庭参加诉讼。

根据原告的陈述及举证，本院综合认证并确认本案事实如下：

被告张永福于2010年承建郑州市化工路的正商明钻工程时，雇用原告张厚军为其做工。截止2012年6月15日，经双方结算，被告欠原告工资款97000元，由被告向原告出具欠条1张。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝支付，为此原告诉至法院，要求判如所请。

本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告张永福欠原告张厚军工资款97000元，事实清楚，证据确实充分，且被告没有抗辩。经原告催要，被告未能支付原告的工资款是违约行为，依法应当承担相应的违约责任，因此，原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张永福于本判决生效之日起十日内向原告张厚军支付工资款97000元。

如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2225元，由被告张永福负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  余 国 琴

                                             二O一四年七月十八日

                                             书 记 员  徐 露 节