张保国诉被告景红霞、屈有夫民间借贷纠纷一案民事判决书

原告张保国，男，出生于1966年3月26日，汉族。

委托代理人孙世博，河南京源律师事务所律师。

被告景红霞，女，出生于1965年9月13日，汉族。

被告屈有夫，男，出生于1960年1月13日，汉族。

原告张保国诉被告景红霞、屈有夫民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月 25日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保国及其代理人孙世博、被告景红霞到庭参加诉讼，被告屈有夫经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称， 2012年12月5日，因做生意需用资金，被告屈有夫和景红霞从原告处借现金40万元整，双方约定2011年12月20日前还清，二被告并为原告出具了借条。后经原告多次催要欠款，被告一直推诿不予还款。原告请求二被告归还借款，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本案诉讼费用由被告承担。

原告为支持其主张,向本院提交了二被告为原告出具的借条一份，及原告通过银行向被告屈有夫汇款40万元的转账凭证，用于证明二被告欠原告现金40万元整。

被告景红霞未提供证据。

被告屈有夫未到庭亦未提供证据。

本院经审理查明如下事实，二被告于2011年12月5日向原告借款40万元整，双方约定此款于2011年12月20日前还清，二被告为原告出具了借条一张 ，上述借款，经原告多次向被告催要，二被告一直未还，双方为此形成纠纷。

本院认为,原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据能够证明原告的主张，二被告作为债务人应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告应当及时归还原告的借款本金。因原告未提供双方约定利息的证据，原告请求的利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告景红霞、屈有夫于本判决生效后十日内偿还原告张保国40万元并自2013年12月25日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清借款之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7300元，由二被告景红霞、屈有夫负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长   肖 均 锋

                                             审  判  员   陈 洪 之

                                             人民陪审员   王 雪 军

                                             二Ｏ一四年四月十五日

                                             书  记  员   李 怀 敏