原告段某某诉被告严某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

原告段某某，女，1969年9月13日出生，汉族。

委托代理人张玉林，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。

被告严某甲，男，1961年9月16日出生，汉族。

原告段某某诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘书强独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人张玉林、被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告段某某诉称：原告与被告二人年轻时就认识，自由恋爱二年多，于1989年7月结婚，婚后生育一子（现已成年）。结婚初期双方感情很好，后来因被告有外遇，双方产生纠纷，感情逐渐平淡，直至2008年双方打架后分居至今，原告无法忍受被告在外找情人，又不管原告和孩子，感情确已分裂，无和好的可能，双方的婚姻已名存实亡，再维持下去对双方都是痛苦。原告诉至本院，请求判决原、被告双方离婚。

被告严某甲辩称：不同意离婚，原告说的不是事实，原、被告双方没有打架，被告也没有外遇，这么多年被告在外面也没有找对象，被告对原告还有感情。

经审理查明：原、被告双方自由恋爱二年后于1989年7月按当地习俗举行了结婚仪式，于1991年3月28日生育一子，取名严某乙。但原、被告双方没有依法办理结婚登记，双方在共同生活期间感情较好，2008年原、被告双方因外出务工、及家庭经济问题发生矛盾，原告段某某外出务工不再回家，双方一直处于分居状态，在此期间被告严某甲一直在寻找原告段某某，因客观原因没有找到。

上述事实有原、被告双方的家庭常住户口登记卡、信阳市平桥区高梁店乡石板沟村委会的证明、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为：原、被告双方没有依法办理结婚登记，但符合结婚实质要件，并于1989年7月按当地习俗举行了结婚仪式，以夫妻名义共同生活，依法应按事实婚姻处理。原、被告双方虽然存在分居多年的事实，但双方婚前有感情基础，婚后感情也一度较好，原告未能提供被告有外遇导致夫妻打架、分居的相关证据，不能证明分居是由夫妻感情不和的原因所致，其请求离婚的证据不足，本院不予支持。原、被告双方应当积极主动地进行沟通，妥善处理分歧，达成共识，维护家庭的和谐稳定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告段某某与被告严某甲离婚。

本案受理费300元，由原告段某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  刘 书 强

                                             二〇一四年七月八日

                                             书 记 员  潘 天 劼