| 河南省光山县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）光民初字第00153号 |
原告张明，男， 1976年6月6日生，河南省光山县人。 被告刘胜国，男， 1976年10月10日生，河南省光山县人。 委托代理人余家军，河南人天律师事务所律师。 原告张明诉被告刘胜国民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员易秀芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明，被告委托代理人余家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年7月至2011年7月，被告先后向原告借款现金40000元，并于2011年7月27日向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要，被告在一直没有偿还借款。故起诉要求被告刘胜国返还40000元借款，并按同期银行贷款利率支付利息。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件一份；2、欠条原件及复印件各一份。 被告辩称，1、40000元为工程款，是其与原告合伙做生意时的共同债权，不应由被告负责偿还；2、被告已经总计向原告支付了15000元；3、借款合同没有对利息进行约定，视为不支付利息。被告无证据向法庭提供。 经审理查明，2010年7月至2011年7月被告刘胜国向原告张明借款40000元，并于2011年7月27日向原告出具欠条一张，双方没有就此借款约定利息。之后被告偿还借款10000元，后经原告张明多次催要，被告刘胜国均未向其返还剩余借款。 以上事实，有被告刘胜国出具的欠条原件及复印件一份在卷证实，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告刘胜国对欠条无异议，对于这一事实，本院予以认可；关于被告刘胜国辩称，40000元为其与原告合伙期间的共同债权，因无证据证明合伙关系及共同债权的存在，本院不予认可；原告张明主张，欠条所指40000元欠款，是被告刘胜国给付5000元后所欠的金额且已经偿还了10000元，因有欠条和双方证词为证，且被告刘胜国无证据向法庭提供支持其辩称理由，因此，对原告的主张本院予以采信；原告张明要求被告按同期银行贷款利率支付利息，因双方没有对利息做出约定，对该主张本院不予支持。综上所述，被告刘胜国向原告张明借款40000元，并出具了书面欠条，系双方当事人真实的意思表示，合同条款符合法律规定，合法有效，债权债务关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条（四）项、第一百九十七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告刘胜国于本判决书生效后十日内偿还所欠原告张明借款30000元； 二、驳回原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告刘胜国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 易 秀 芳 二○一四年三月十日 书 记 员 姚 国 辉 |
