张某某诉柴某某婚约财产纠纷一审民事判决书

原告张某某，男，1991年8月2日生。

委托代理人霍光林，杞县司法局泥沟法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告柴某某，女， 1990年8月5日生。

委托代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。

委托代理人陈子学，河南金杞律师事务所律师助理。代理权限为特别授权。

原告张某某诉被告柴某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2013年2月6日经人介绍订婚，原告给付被告见面钱46600元。另给被告购买三金花10000多元，买衣服950元，买电动车一辆价值2200元，给被告压岁钱两次1600元，给被告去淮河医院看病花去5500元，上述共计66850元。在商量结婚事宜时，被告突然要200000元，否则不结婚。被告这种借婚姻索取财物的行为已严重违背法律规定，为此起诉要求被告返还彩礼款66850元。

被告辩称：原、被告经人介绍于2012年农历12月26日在被告家中按农村习俗见面举行订婚礼，原告给被告见面钱26600元。该仪式举行前因双方恋爱关系已确定，被告在原告的诱导下，与原告就开始同居生活至今，原告所赠礼金已用于生活花费。原告称在淮河医院为我看病花去5500元，此事发生在见面仪式前，该费用是由被告的父亲出资5000元，根本不存在原告出钱之事，且出院后报销的3000多元原告也未给被告。原告称购买三金花10000多元，买衣服950元，给被告压岁钱两次1600元均不存在，纯属虚构。原告所称的电动车是被告出钱购买的，与原告无关。原告称在商量结婚事宜时被告要求给200000元，否则不结婚的事根本不存在。该事情的真实情况是：在建立恋爱关系时，原告就承诺订过亲后，下半年盖房或买房，订亲后至今也未盖房，更没有买房。2013年被告家盖房后，原告抱着再占被告家一处房的目的，提出要倒插门到女方家落户，此事遭到被告父母的拒绝，原告看目的达不到，便提出解除婚约，并提出自己所花费的钱不再索要。故请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告系同村村民，2013年2月6日，原、被告经张某某介绍订婚，原告给付被告见面钱46600元及电动自行车一辆。因原、被告是同村且以前相识并建立恋爱关系，双方于2013年1月即开始同居生活断续近一年时间，后双方在交往中产生矛盾致使双方婚约不能维持。庭审中原告要求被告返还见面钱46600元及电动车一辆，其它诉讼请求原告自愿放弃。

上述事实，有原、被告陈述，证人张某某的证言及孔庄村委会出具的证明等证据予以证实。

本院认为：原、被告订婚后产生矛盾，导致婚约关系终止，双方均应承担一定的责任。虽原、被告已同居生活，但被告接受原告的彩礼款数额较大，双方婚约关系解除后，被告接受原告的彩礼款应适当返还。原告自愿放弃其它诉讼请求，不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告柴某某于判决书生效后五日内退还原告张某某彩礼款20000元。

二、驳回原告的其它诉讼请求

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1471元，减半收取735.5元，由原告负担585.5元、被告负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  员    孙长青

                                             二〇一四年七月十六日

                                             书  记  员    杨海洋