| 河南省郑州市二七区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）二七民一初字第1076号 |
原告杜扶昌，男，汉族，1958年7月10日生，住郑州市管城回族区陇海北二街12号楼11号。 委托代理人苗奇胜，河南国银律师事务所律师。 被告郑州市热力总公司，地址：郑州市二七区嵩山南路1号。 法定代表人张舒，职务总经理。 委托代理人陈思静，河南陆达律师事务所律师。 委托代理人宋斌，公司职工。 原告杜扶昌诉被告郑州市热力总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵丽霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜扶昌及其委托代理人苗奇胜，被告郑州市热力总公司的委托代理人陈思静、宋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是中原区工人路350号南溪瑶台小区1号楼南2单元6层7号房屋住户，由于原告及家人常年生活在国外，该房屋无人居住，多年没有缴纳取暖费。2013年年末原告得知家中漏水，请朋友帮忙暂时止住漏水。房间地板、家具、装修、装饰都有损坏。原告回国后通过小区物业管理人员联系上被告工作人员，被告派人来关闭了楼梯间的供暖阀门，房屋内才没有了供暖和漏水现象。此后原告和被告多次协商赔偿事宜，被告一再推诿。为维护原告权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿财产损失10000元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、户口本及房产证，证明受损房屋位置及所有权人；2、护照，证明原告的出入境时间及原告长期不在受损房屋居住的事实；3、房屋受损情况的照片，证明房屋因漏水受损部位及物品损失情况；4、证人证言两份。 被告郑州市热力总公司辩称，原告不能证明被告与该起损失有因果关系，要求被告承担侵权责任，没有事实和法律依据；被告未实施侵权行为，没有任何过错，不应承担赔偿责任。 被告郑州市热力总公司未提供证据。 对原、被告提交的证据的分析与认定：对原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，本院依法予以确认；对原告提供的证据3，被告提出异议，认为只能说明其遭受损失的原因，但不能证明该损失与被告有因果关系。本院对该证据的真实性予以确认；对证据四中谢信洲的证言，被告提出异议，认为此证据系孤证，不能证明原告遭受损失是暖气漏水所致。本院认为被告异议成立，依法对该证据不予采信，对刘金甫的证言，经证人出庭双方质证，本院对其证言真实性予以确认。 根据上述有效证据，经庭审质证，本院查明事实如下：原告杜扶昌系郑州市中原区工人路350号1号楼南2单元6层7号住户。2013年12月，家中发生漏水，部分财物遭受损失。原告认为漏水系被告过错所致，故诉至法院。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明。本案中原告诉称家中漏水造成损失要求被告赔偿损失10000元，但并未提供漏水与被告之间存在因果联系的有效证据。现原告起诉要求被告赔偿财产损失，现有证据不足以支持原告的诉求。原告可待取得有效证据后另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杜扶昌的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杜扶昌承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。 代理审判员 赵丽霞
二〇一四年六月四日 书 记 员 王少梅 |
