首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称人民财保信阳分公司)与被上诉人张新平机动车交通事故纠纷一案二审民

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省信阳市中级人民法院 民事判决书 (2014)信中法民终字第868号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称人民财保信阳分公司)。 法定代表人彭永恒,系该公司总经理。 委托代理人祝卫东,河南文开律师事务所律师。 被上诉
河南省信阳市中级人民法院
民事判决书
(2014)信中法民终字第868号

上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称人民财保信阳分公司)。

法定代表人彭永恒,系该公司总经理。

委托代理人祝卫东,河南文开律师事务所律师。  

被上诉人(原审原告)张新平,男,1957年7月24日出生,汉族。

委托代理人韦金林,河南申威律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)周晓华,男,1976年12月11日出生,汉族。

被上诉人(原审被告)信阳市通达出租车有限责任公司(以下简称信阳通达出租车公司)。

法定代表人余飞,系该公司经理。

委托代理人周晓华,该公司员工。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称人民财保信阳分公司)因与被上诉人张新平机动车交通事故纠纷一案,不服信阳市浉河区人民法院(2013)信浉民初字第1226号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人人民财保信阳分公司的委托代理祝卫东、被上诉人张新平及其委托代理人韦金林、周晓华及信阳通达出租车公司的委托代理人周晓华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原审法院审理查明,2012年11月29日19时40分,张新平驾驶荣事达牌电动车沿工区路由东向西行驶至信阳市浉河区工区路新建街路口路段时,与同方向左转弯调头的周晓华驾驶的豫SXXXXX号轿车发生相撞,造成两车有损,张新平受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队浉河公交认字(2012)第472号道路交通事故认定书认定,周晓华驾驶机动车违反标志标线规定,负此事故的全部责任,张新平无责任。张新平受伤后被送往信阳市中心医院进行救治,共住院25天,花费医疗费41793.97元,出院诊断为右胫腓骨骨折,医嘱:定期复查;逐步进行功能锻炼;避免外伤;全休肆月,二次取内固定约需费用捌仟元左右;不适随诊。经信阳德正法医临床司法鉴定所(2013)临鉴字第108号伤残鉴定意见书鉴定,张新平的伤残等级系十级。张新平户口为非农业家庭户口,户口所在地为信阳市某某区,平时在信阳市靠在工地上看场及打临工生活。周晓华系豫SXXXXX号出租车的实际车主,该车挂靠在信阳市通达出租车公司名下从事客运经营,双方签订有书面的挂靠协议,协议中约定周晓华以公司名义投保保险并享有保险合同约定的权利义务,该车在人民财保信阳分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险(责任限额为300000元)。周晓华在事故发生后通过信阳市交警支队给付张新平医药费共计20000元,对该事实张新平亦予以认可。

原审法院认为,公民的人身健康权依法应受法律保护。被告周晓华驾驶车辆致原告张新平受伤,并负本次交通事故的全部责任,故依法应对原告张新平遭受的人身损害承担全部赔偿责任。因周晓华驾驶的肇事车辆即豫SXXXXX号出租车挂靠在信阳通达出租车公司名下,故信阳通达出租车公司应与周晓华承担连带赔偿责任。该肇事车辆在被告人民财保信阳分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险(责任限额为300000元),故人民财保信阳分公司应依照保险合同的约定依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告张新平的各项损失和赔偿标准确定如下:1、医疗费41793.97元;2、住院伙食补助费750元(30元×25天);3、营养费375元(15元×25天);4、后续治疗费8000元;5、护理费10081.85元(25379元/年÷365天×145天);6、误工费12276元(34203元÷365天×131天);7、残疾赔偿金40885元(20442.62元×20年×10%);8、交通费1000元;9、精神损害抚慰金5000元;10、鉴定费840元。以上1至9项费用合计为120161.82元,因在被告人民财保信阳分公司的保险责任限额内,故应由其直接将该赔偿款赔付给原告张新平;第10项鉴定费840元系间接损失,应由周晓华负责赔偿。扣除周晓华已经支付的20000元医疗费,原告张新平应得赔偿款总数为101001.82元(120162.82元-20000元+840元)。周晓华垫付的20000元医疗费也在保险责任限额内,故其垫付款应由被告人民财保信阳分公司依法在保险责任限额内予以赔付,周晓华应得的20000元扣除其应支付的鉴定费840元,其应得的实际垫付款为19160元。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张新平各项损失共计101001.82元,赔付被告周晓华垫付医疗费共计19160元。二、驳回原告张新平的其他诉讼请求。

人民财保信阳分公司不服原审判决,上诉称,1、一审法院未核减非医保用药,应按照保险合同约定改判由信阳通达出租车有限公司和周晓华承担。2、被上诉人张新平应按照农业户口标准计算残疾赔偿金、误工费。3、一审认定上诉人的护理期限过长、交通费过高、后续治疗费未实际发生,请二审法院据实改判。

张新平答辩称,1被上诉人在治疗过程中听医嘱用药,不能区分哪些是非医保用药,一审法院判决正确。2、被上诉人的户口本上显示为非农业户口,应按照非农业户口标准计算残疾赔偿金、误工费。3、被上诉人的护理期和后续治疗费均是遵照医嘱进行,交通费也是实际发生的。

信阳通达出租车有限公司答辩称一审判决合理合法,要求维持。

周晓华答辩意见同信阳通达出租车有限公司。

经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。

本院认为,被上诉人周晓华与被上诉人张新平之间发生机动车交通事故致张新平受伤,各方当事人对交通事故的发生及责任划分均无异议,上诉人人民财保信阳分公司作为承保人应当在法律和保险合同约定范围内承担保险责任。上诉人要求扣除非医保用药部分,但未能提交剔除非医保用药的证据,该上诉理由本院不予采纳。被上诉人的户口本上显示为非农业户口,上诉人要求按照农业户口标准计算残疾赔偿金、误工费的上诉理由,本院不予采纳。一审法院根据张新平的出院证上的医嘱确定护理期和后续治疗费正确,酌定1000元交通费较为合理,本院予以维持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费2535元,由上诉人承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  徐  宏

                                             审  判  员  连振华

                                             代理审判员  任明乐

                                             

                                             二○一四年八月四日

                                             

                                             书  记  员  张  静



责任编辑:海舟