原告高某某与被告和某某、和某甲婚约财产纠纷一案

原告高某某，男，汉族，1992年12月8日生。

委托代理人吴建，北京市中闻律师事务所郑州分所。

被告和某某，女，汉族，1992年9月1日生。

被告和某甲，男，汉族，1967年3月1日生。

二被告委托代理人汤玉学，河南程钢律师事务所工作人员。

原告高某某与被告和某某、和某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人吴建、被告和某某、和某甲及委托代理人汤玉学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告高某某诉称：2011年10月份，原告高某某与被告和某某经路坤、项广辉介绍认识，11月29日按农村习俗举行了结婚婚礼，至今未办理婚姻登记手续。原告经介绍人路坤、项广辉送给被告彩礼57000元、价值10000元的“三金”、价值3000元的衣物，共计70000元。2013年6月，原、被告因经家庭琐事产生矛盾，被告离家出走，双方产生矛盾，无法再共同生活。为维护我的合法权益，诉至法院，要求二被告退还我彩礼款70000元，被告承担本案诉讼费。

被告和某某、和某甲及其委托代理人辩称：原、被告虽未登记结婚，但是典礼结婚并同居生活，且生育有一子，原告在结婚前按习俗给付56000元彩礼，被告置办嫁妆花费的有20000余元，带孩子一年多花费一部分，剩余25000元已被法院财产保全。“三金”应认定为赠与，购买衣物系礼尚往来，不能认定为彩礼。不应将和某甲列为被告，媒人路坤、项广辉将钱直接交给和某某本人，由其管理使用，与和某甲无关。请求法院查明事实，作出公正判决。

经审理查明，原告高某某与被告和某某于2011年11月29日典礼结婚,至今未办理婚姻登记手续。看日子时，原告高某某通过媒人路坤、项广辉给和某某10000元。结婚时，原告又将46000元送到被告和某某家，交给和某某。原告高某某给被告和某某家买肉1000元。原告高某某给被告和某某购买“三金”花费10000元，买衣物花费3000元。结婚时被告带去嫁妆价值20000元左右。现原告以二人无法继续共同生活为由诉至本院，要求二被告返还彩礼款70000元。

以上事实有当事人陈述、原告提供的录音材料附文字说明一份、被告代理人对媒人项广辉所作的调查笔录一份及开庭笔录予以证实。

本院认为，婚约是无配偶的男女双方以结婚为目的而事先达成的协议。婚约双方订婚时按民间习俗有一些财物往来，解除婚约引起的财产纠纷，除贵重物品外，一般不予返还。对双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。本案婚约双方对原告高某某给付被告和某某56000元彩礼款均无异议。因此原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼款，合理部分，本院予以支持。因价值10000元“三金”系贵重物品，亦应酌情予以退还，因此被告关于“三金”10000元系原告赠与不应返还的辩称意见，本院不予支持。原告为被告购买衣物、肉等礼物系按农村风俗的赠与，不再退还。鉴于二人同居时间较长，且生育有一子，彩礼返还数额不宜过高，结婚时被告携带嫁妆也应相应折抵，综合以上情况，酌定为25000元。因彩礼款的给付系双方家长共同酝酿、协商的结果，被告和某甲辩称不应作为被告，不应承担返还义务与事实不符，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

被告和某某、和某甲于本判决生效之日起五日内返还原告高某某彩礼款25000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1550元，由原告高某某承担1125元，由被告和某某、和某甲承担425元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费用1550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   王　波

                                             代理审判员   张　彬

                                             人民陪审员   王　军

                                             二Ｏ一四年七月三十日

                                             书　记　员   章腾飞