禹州市万鑫运输有限公司（以下简称万鑫运输公司）与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动

原告禹州市万鑫运输有限公司，住所地：禹州市。

法定代表人齐文池，该公司经理。

委托代理人田军奇，河南金鹏律师事务所律师。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。

负责人王涛，该公司总经理。

委托代理人申韶锋，该公司员工。

委托代理人郝龙辉，该公司员工。

本院于2014年5月5日立案受理了原告禹州市万鑫运输有限公司（以下简称万鑫运输公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员袁二辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告万鑫运输公司的委托代理人田军奇、被告人寿保险公司的委托代理人申韶锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2014年4月7日23时许，靳永丰驾驶豫AD3353重型自卸货车沿237省道由南向北行驶至115KM+400M路段超车时，与沿237省道由北向南行驶的马钢雷驾驶的原告所有的豫K77371重型半挂牵引车牵引的豫K9366挂车相撞，致两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第4101852014040723号（简易程序）道路交通事故认定书认定，靳永丰承担事故的主要责任，马钢雷承担事故的次要责任。豫AD3353重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判决被告赔偿车辆损失和拖救费等共计90000元，诉讼费由被告承担。

被告人寿保险公司辩称，原告请求的各项费用过高，合理项目同意在限额内予以赔偿，诉讼费不承担。

原告向本院提供3组证据：第1组是事故认定书，证明事故责任划分情况；第2组是登封市顺通资产评估有限公司作出的估价鉴定结论书，证明原告的车辆损失为70860元；第3组是登封市少林汽车大修厂出具的施救费发票，证明原告花费施救费13400元。

被告人寿保险公司的质证意见：对事故认定书无异议；对估价鉴定结论书和施救费票据有异议，费用过高。

被告人寿保险公司未向本院提供证据。

原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。

经审理查明，2014年4月7日23时许，靳永丰驾驶豫AD3353重型自卸货车沿237省道由南向北行驶至115KM+400M路段超车时，与沿237省道由北向南行驶的马钢雷驾驶的原告万鑫运输公司所有的豫K77371重型半挂牵引车牵引的豫K9366挂车相撞，致两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第4101852014040723号（简易程序）道路交通事故认定书认定，靳永丰承担事故的主要责任，马钢雷承担事故的次要责任。原告的损失有：车辆损失70860元、施救费13400元，共计84260元。

另查明，豫AD3353重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。

本院认为，豫AD3353重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险，且原告的损失84260元超出了交强险2000元的财产损失赔偿限额，故被告人寿保险公司应当在交强险责任限额内承担2000元。对超出交强险限额的82260元，因靳永丰承担事故的主要责任，且豫AD3353重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了商业三者险，故被告人寿保险公司应当在商业三者险范围内按70%的比例承担57582元。综上，被告人寿保险公司共计应当赔偿原告59582元。原告请求被告赔偿90000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告禹州市万鑫运输有限公司各项损失共计59582元；

二、驳回原告禹州市万鑫运输有限公司的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2050元，减半收取1025元，保全费520元，由原告禹州市万鑫运输有限公司承担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审 判 员 袁二辉

                                             二○一四年七月三十日

                                             书 记 员 张根生