| 长葛市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）长民初字第01321号 |
原告任保平，男，1962年8月17日生，汉族。 委托代理人马天才，长葛市金桥法律服务所法律工作者。 被告李秀玲，女，1962年7月20日生，汉族。 被告黄雪萍，女，1966年5月5日生，汉族。 被告李万周，男，1970年3月5日生，汉族。 原告任保平诉被告李秀玲、黄雪萍、李万周民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日依法受理后，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告任保平及委托代理人马天才、被告李秀玲到庭参加了诉讼，被告黄雪萍、李万周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任保平诉称：2011年5月26日，被告李秀玲、黄雪萍、李万周以做生意为名向原告任保平借款130000元，约定月息2%，后经原告多次催要，三被告分别于2013年2月7日还款10000元，2014年4月6日还款10000元，下余本金110000元被告至今尚未偿还，原告无奈诉至法院。请求：1、被告李秀玲、黄雪萍、李万周偿还借款11万元及利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。 被告李秀玲、黄雪萍、李万周均未做答辩。 原告任保平为支持自己的主张，向本院提交如下证据：借条一张。证明：2011年5月26日，被告李秀玲、黄雪萍、李万周共同借原告任保平现金130000元，约定月息2%的事实。 被告李秀玲、黄雪萍、李万周均未提供证据。 被告李秀玲对该证据无异议。 经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据。 依据原告的陈述及其提供的证据，本院确认以下案件事实：2011年5月26日，李秀玲、黄雪萍、李万周向原告任保平出具借条一份，内容为“今借任保平现金130000元，大写壹拾叁万元正（（月息2分））。借款人：李秀玲、黄雪萍、李万周、李春淼。2011、5、26号。”2013年2月7日被告李秀玲偿还原告借款10000元。2014年4月6日还借款10000元。现下欠本金110000元，后经原告多次催要该款，三被告均分文未付，原告无奈诉至法院请求判令1、被告李秀玲、黄雪萍、李万周偿还借款11万元及利息；2、由三被告承担本案诉讼费用。 本院认为：被告李秀玲、黄雪萍、李万周借原告任保平借款11万元未还，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告李秀玲、黄雪萍、李万周未及时偿还借款，应负本案纠纷的全部民事责任。关于原告同时主张利息的诉请，因在双方的借条中已明确约定月息2%，该约定符合有关法律规定，故本院予以支持。被告黄雪萍、李万周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李秀玲、黄雪萍、李万周于本判决生效之日起十日内偿还原告任保平借款11万元及利息（自2011年5月26日起按月息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费1250元，由被告李秀玲、黄雪萍、李万周承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 周颖惠 二Ｏ一四年七月十五日 书 记 员 燕 良 |
下一篇：没有了
