| 濮阳市华龙区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）华法民初字第2503号 |
原告王荣盛，男，汉族。 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人张士亮，系公司总经理。 委托代理人姚文阁，系该公司职工。 原告王荣盛诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣盛，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人姚文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月15日，原告驾驶豫JCY069车辆行驶至濮阳市范县濮台公路处，刮蹭到石头墩子导致车辆侧翻，造成原告车辆豫JCY069受损的事故。事故发生后，因原告车辆在被告处投有车辆损失险、不计免赔率特约条款，而后向被告申请理赔，被告不能及时赔付，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告车辆损失、鉴定费、交通费共计13862元，并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，双方成立保险合同，原告确实在被告公司投有车辆损失险、不计免赔率特约条款，但因发生保险事故时，投保车未为按照规定检验，保险车辆不具备有效的行驶要件，根据保险合同的约定，被告不应承担保险责任。 经审理查明，2013年12月17日，原告为其豫JCY069号车在被告处投保机动车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，其中车辆损失险保险限额为58828.5元，机动车第三者责任保险限额为10万元，保险期间均自2013年12月18日起至2014年12月17日止。2014年1月15日15时许，原告驾驶被保险车辆行驶至濮阳市范县濮台公路处，刮蹭到石头墩子导致车辆侧翻，造成被保险车辆受损的事故。后原告委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司于2014年3月26日作出濮阳环球鉴（2014）损第X04008号鉴定意见书认定原告车辆损失为12662元。原告为此支出鉴定费600元。后原告向被告申请理赔，被告以原告车辆行驶证超过有效期为由拒绝赔付，双方形成纠纷。 另查明，原告为其车辆投保的家庭自用汽车损失保险合同第六条第十款约定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的保险人均不负责赔偿。豫JCY069车辆检验有效期至2013年7月。 本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。合同签订后，双方应按照合同的约定履行相关义务。本案中，被保险车辆在保险期间发生保险事故，该事故造成车辆损失12662元，由原告提交的濮阳环球鉴（2014）损第X04008号鉴定结论书为证，被告对此持有异议，认为该鉴定结论是原告自行委托鉴定部门作出的，但其并未提交证据反驳该鉴定结论，故对原告的鉴定结论本院予以认定，被告应当赔偿原告车辆损失12662元。原告支出的鉴定费600元，是为了确定被保险车辆的损失而支出的必要的费用，应当由被告赔偿原告。被告辩称，投保车辆发生保险事故时，原告的车辆并未按期进行检验因此拒绝赔付，本院认为，该车辆2013年7月已经超过检验期限，而原告2013年12月17日向被告投保，被告亦同意承保，保险合同自2013年12月18日零时开始生效，即原告向被告投保时，原告的车辆行驶证已经超过检验期，根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”被告在对原告的车辆承保时已经知道原告的车辆行驶证过期，故应当承担给付保险金的责任。原告处理本次事故产生的交通费不是为了处理本次事故产生的必要的费用，对该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条第六款、第二十三条第一款、第六十四条，之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内支付原告王荣盛保险金13262元。 二、驳回原告王荣盛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费147元，由原告负担6元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担141元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权 审 判 员 潘 慧 人民陪审员 靳伟华
二○一四年八月十五日
书 记 员 胡少纺 |
上一篇：梁景云、梁景周与河南省天桥重型机械有限公司及一审被告李攀豪买卖合同纠纷一案申请再审民事裁定书
下一篇：没有了
