| 河南省周口市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）周民终字第938号 |
上诉人（原审被告、反诉原告）李静，女，1986年9月12日生，回族，住西华县。 委托代理人孙义淇、郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告、反诉被告）王记，女，1965年2月14日生，回族，住西华县。 委托代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原审被告（反诉原告）高振江，曾用名高小货，男，1984年12月19日生，回族，住西华县。 上诉人李静因与被上诉人王记、原审被告高振江健康权纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李静的委托代理人郑慧娜、被上诉人王记的委托代理人赵竞争到庭参加诉讼。原审被告高振江经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，2013年12月8日晚，王记因家中的羊丢失，在李静家门口谩骂发生纠纷，继而王记和李静发生厮打，二人均受伤。王记在西华县人民医院和西华县创伤医院治疗，共住院14天，花医疗费3775元，鉴定为轻微伤。李静在西华县人民医院和西华县创伤医院治疗，共住院14天，花医疗费1387元，鉴定为轻微伤。 原审法院认为，王记和李静是同村村民，应和睦共处，双方因为羊丢失发生纠纷，继而厮打。双方均受到伤害，经鉴定均为轻微伤。对于此次纠纷的发生，王记、李静均有过错。王记没有提供证据证明高振江存在过错，因此高振江对王记的损失不承担赔偿责任。王记的损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费3775元；（二）误工费，住院14天，每天20元，计款280元；（三）护理费，1人护理，住院14天，每天30元，计款420元；（四）营养费，住院14天，每天20元，计款280元；（五）住院伙食补助费，住院14天，每天30元，计款420元；合计5175元。李静的损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费1387元；（二）误工费，住院14天，每天20元，计款280元；（三）护理费，1人护理，住院14天，每天30元，计款420元；（四）营养费，住院14天，每天20元，计款280元；（五）住院伙食补助费，住院14天，每天30元，计款420元；合计2787元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、李静赔偿王记各项损失合计5175元，于判决生效之日起十日内履行完毕。2、王记赔偿李静各项损失合计2787元，于判决生效之日起十日内履行完毕。3、高振江不承担赔偿责任。4、驳回王记的其它诉讼请求。5、驳回李静的其它反诉请求。案件受理费50元，由李静负担，反诉费50元，由王记负担。 李静不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销西华县人民法院(2014)西民初字第101号民事判决，改判李静不承担赔偿责任；2、一二审诉讼费用由王记承担。 李静的上诉理由为：1、原审认定事实错误。事情起因是王记到李静家找羊，没有找到就在李静家门前谩骂，王记应当承担全部或主要责任；2、原审判决结果错误。原审认定双方均有过错，即使按照法院认定，对于损失双方应当各自承担一半。 王记答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：李静与王记因找羊发生纠纷继而互相厮打，造成双方互有损伤并住院治疗，原审法院认定双方均有过错符合事实情况。对于因厮打致伤产生的相关损失，李静、王记应当各自承担50%的责任，即李静应当赔偿王记各项损失5175元的50%计款2587.5元，王记应当赔偿李静各项损失2787元的50%计款1393.5元。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判处失当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持西华县人民法院（2014）西民初字第101号民事判决第三、四、五项及诉讼费负担部分； 二、变更西华县人民法院（2014）西民初字第101号民事判决第一项为：“李静于本判决生效之日起十日内赔偿王记各项损失5175元的50%计款2587.5元”； 三、变更西华县人民法院（2014）西民初字第101号民事判决第二项为：“王记于本判决生效之日起十日内赔偿李静各项损失2787元的50%计款1393.5元”； 二审案件受理费50元，李静负担25元，王记负担25元。 本判决为终审判决。
审 判 长 朱新章 审 判 员 沈华秋 审 判 员 李俊华 二○一四年七月七日 书 记 员 佟乐观 |
