| 河南省遂平县人民法院 |
| 民事裁判书 |
| （2014）遂民初字第337号 |
原告阮某某，女，汉族，住河南省遂平县。 委托代理人周顺河，遂平县法律援助中心法律工作者。 被告赵某，男，汉族，住址同上。 委托代理人马群，男，汉族，住河南省遂平县。 原告阮某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮某某及委托代理人周顺河、被告赵某及委托代理人马群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某某诉称，1990年原被告经人介绍相识，不久双方同居，在共同生活期间，常因琐事生气吵架。2003年8月27日，原被告办理结婚手续。婚后，被告不务正业，好吃懒做，夫妻感情不和，双方分居已经四年。2013年3月24日，原告向法院起诉离婚，后法院以夫妻感情未破裂为由，驳回原告的诉讼请求。现因双方夫妻感情已没有和好的可能，原告再次向法院起诉离婚，请求依法解除原被告的婚姻关系，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。 被告赵某辩称，原告起诉状写的不是事实。如果原告坚持离婚，双方要算清家庭经济账，原告把家里的财产带走，应作价还被告，并且要求原告赔偿被告的误工费、精神损失费40000元。 经审理查明，1990年阮某某与赵某经人介绍相识，不久双方同居生活。阮某某属于再婚，与赵某同居时，带两个女孩，长女赵X1983年9月14日（农历）出生；次女赵某某，1990年4月2日（农历）出生。双方共同生活至2003年8月27日，阮某某与赵某办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，后来常因家庭琐事生气，致使阮某某离家出走多次。2013年1月24日，阮某某向法院起诉要求与赵某离婚，后法院判决驳回了阮某某的诉讼请求。之后，双方互不来往，分居生活。2014年3月3日，阮某某再次向本院起诉，要求解除双方的婚姻关系。另查明，阮某某婚前无个人财产，婚后共同财产有：一辆大阳摩托车、一台电视机、一台洗衣机、一台饮水机、一台手摇风箱、一台压面条机、一台DVD、一辆自行车、一辆脚踏三轮、一台打浆机、大伞大棚各一套、一口豆腐缸。其中，电视机、洗衣机、饮水机、DVD机、自行车、大伞大棚、被子阮某某已带走。婚后无共同债权，共同债务有：2006年女儿上大学借案外人党兰3000元；2013年借案外人石雪征4000元。庭审中，赵某辩称：2009年、2011年两个女儿分别结婚时的彩礼及礼金共计72000元，应为夫妻共同财产，由双方分割；2013年赵某生病借案外人王建中4000元，应为夫妻共同债务，应由双方偿还。对此，阮某某称彩礼及礼金已多年，全部用于生活消费，对借款4000元不予认可。上为本案事实。 以上事实，有双方当事人陈述、结婚证一份、收条两份、本院（2013）遂民初字178号判决书一份、证人党兰、石雪征的出庭证言等证据，经质证本院予以认定。 本院认为，原被告结婚后，理应互敬互爱，共同维护和谐稳定的家庭关系。但婚后双方因为家庭琐事发生矛盾，导致原告多次离家出走，致使本不太好的夫妻关系严重恶化。2013年1月24日原告起诉与被告离婚，被驳回诉讼请求后，双方仍互不来往，分居生活，说明原被告夫妻关系已经破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告无婚前个人财产，对于婚后共同财产，原告已带走部分，剩余部分不宜重新分配。对于婚后共同债务7000元，应由原被告各负担3500元。关于被告辩称要求分割两女儿结婚时的彩礼及礼金的请求，因该彩礼及礼金收后多年，被告没有证据证明彩礼及礼金现在是否存在及具体数额是多少，故该请求本院不予支持。对于被告辩称，2013年因病借款4000元的共同债务，因被告没有证据证明，原告也不予认可，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准许原告阮某某与被告赵某离婚； 二、婚后共同债务7000元，由原告阮某某负担3500元，被告赵某负担3500元； 三、驳回原告其他部分诉讼请求。 案件受理费300元，由原告阮某某负担150元，被告赵某负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 沈 会 人民陪审员 肖新生 人民陪审员 张石头 二〇一四年八月十八日 书 记 员 崔蜀豫 |
上一篇：上诉人林州市农村信用合作联社汇丰信用社与被上诉人乔世杰金融借款合同纠纷二审民事裁定书
下一篇：没有了
